Porovnání klimatizací
Comedes MKA 2000 NEO vs. ECG MK 104
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Klimatizace Comedes MKA 2000 NEO a ECG MK 104 jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale klimatizace ECG MK 104 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!
Ostatní
Výrobce
Comedes
ECG
Typ
mobilní
mobilní
Hlučnost vnitřní jednotky
65 dB
65 dB
Obě klimatizace jsou stejně hlučné
Hmotnost
24 kg
neuvedeno
Průtok vzduchu
360 m3/h
neuvedeno
Dálkové ovládání
ano
ano
Obě klimatizace mají dálkové ovládání
Chladivo
R-410 A
neuvedeno
Energetická třída
neuvedeno
A
Chladící výkon
2 kW
neuvedeno
Příkon
900 W
neuvedeno
Rozměry (VxŠxH)
52.6 x 30 x 61.2 cm
neuvedeno
Výška
neuvedeno
83 cm
Šířka
neuvedeno
44.3 cm
Hloubka
neuvedeno
34 cm
Topení
ano
neuvedeno
Časovač
neuvedeno
ano
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
7 000 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
89 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Klimatizace Comedes MKA 2000 NEO a ECG MK 104 jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale klimatizace ECG MK 104 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!
Další srovnání
|
|
Comedes MKA 2000 NEO vs. ECG MK 104 vs. Dometic FreshLight 2200 vs. Sencor SAC MT1411C vs. NORDline AUS 24-70 |
|
ECG MK 104 vs. Klarstein Pure Blizzard 3 vs. Tristar AC-5477 vs. Olimpia Splendid Dolceclima 10 HP vs. Remko MKT290 |