Porovnání klimatizací
Comedes MKA 2000 NEO vs. HECHT 3816
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Výrobce
Comedes
Hecht
Typ
mobilní
neuvedeno
Hlučnost vnitřní jednotky
65 dB
neuvedeno
Hmotnost
24 kg
14 kg
HECHT 3816 je o 42 % lehčí než Comedes MKA 2000 NEO
Průtok vzduchu
360 m3/h
300 m3/h
Comedes MKA 2000 NEO má 1x větší průtok vzduchu než HECHT 3816
Dálkové ovládání
ano
ano
Obě klimatizace mají dálkové ovládání
Chladivo
R-410 A
neuvedeno
Chladící výkon
2 kW
neuvedeno
Příkon
900 W
160 W
Comedes MKA 2000 NEO má 5x vyšší příkon než HECHT 3816
Rozměry (VxŠxH)
52.6 x 30 x 61.2 cm
neuvedeno
Topení
ano
ne
Comedes MKA 2000 NEO má i funkci topení, HECHT 3816 ne
Časovač
neuvedeno
ano
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
Comedes MKA 2000 NEO vs. Remko RKL 300 S-line vs. Truma Saphir Compact vs. Trotec PAC 2010 E vs. Sencor SAC MT1411C |
|
HECHT 3816 vs. Sencor SAC MT1411C vs. HECHT 3809 vs. NORDline AUS 24-70 vs. Comedes MKA 2000 NEO |