Porovnání klimatizací

Comedes MKA 2000 NEO vs. Sencor SAC MT1411C

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi klimatizacemi Comedes MKA 2000 NEO a Sencor SAC MT1411C, pak zvolte Comedes MKA 2000 NEO, pokud chcete klimatizaci s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Sencor SAC MT1411C.

Ostatní

Výrobce
Comedes
Sencor
Typ
mobilní
neuvedeno
Hlučnost vnitřní jednotky
65 dB
65 dB
Obě klimatizace jsou stejně hlučné
Hmotnost
24 kg
40.74 kg
Comedes MKA 2000 NEO je o 41 % lehčí než Sencor SAC MT1411C
Průtok vzduchu
360 m3/h
neuvedeno
Dálkové ovládání
ano
ano
Obě klimatizace mají dálkové ovládání
Chladivo
R-410 A
R290/280 g
Chladící výkon
2 kW
neuvedeno
Příkon
900 W
1500 W
Sencor SAC MT1411C má 1x vyšší příkon než Comedes MKA 2000 NEO
Rozměry (VxŠxH)
52.6 x 30 x 61.2 cm
neuvedeno
Topení
ano
ne
Comedes MKA 2000 NEO má i funkci topení, Sencor SAC MT1411C ne
Časovač
neuvedeno
ano

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
14 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi klimatizacemi Comedes MKA 2000 NEO a Sencor SAC MT1411C, pak zvolte Comedes MKA 2000 NEO, pokud chcete klimatizaci s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Sencor SAC MT1411C.

Další srovnání

Comedes MKA 2000 NEO Comedes MKA 2000 NEO
vs. Remko RKL 300 S-line
vs. Truma Saphir Compact
vs. Trotec PAC 2010 E
vs. Sencor SAC MT1411C
Sencor SAC MT1411C Sencor SAC MT1411C
vs. NORDline AUS 24-70
vs. Comedes MKA 2000 NEO
vs. HECHT 3816
vs. HECHT 3809