Porovnání klimatizací

Klarstein Windwaker B9 vs. Truma Saphir Compact

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi klimatizacemi Klarstein Windwaker B9 a Truma Saphir Compact, pak zvolte Klarstein Windwaker B9, pokud chcete klimatizaci s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Truma Saphir Compact.

Ostatní

Výrobce
Klarstein
Truma
Typ
split
neuvedeno
Tepelné čerpadlo
ano
neuvedeno
Hmotnost
neuvedeno
20 kg
Průtok vzduchu
600 m3/h
neuvedeno
Dálkové ovládání
ano
ano
Obě klimatizace mají dálkové ovládání
Ener­getická třída
A +
neuvedeno
Chladící výkon
2.6 kW
1.8 kW
Klarstein Windwaker B9 má 1x vyšší chladící výkon než Truma Saphir Compact
Rozměry (VxŠxH)
neuvedeno
71 x 40 x 28.5 cm
Inverter
ano
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
39 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi klimatizacemi Klarstein Windwaker B9 a Truma Saphir Compact, pak zvolte Klarstein Windwaker B9, pokud chcete klimatizaci s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Truma Saphir Compact.

Další srovnání

Klarstein Windwaker B9 Klarstein Windwaker B9
vs. Truma Saphir Compact
vs. Midea/Comfee MPPH-07CRN7
vs. Thermobile Coolmobile 21
vs. Sinclair ASH-12AIE
Truma Saphir Compact Truma Saphir Compact
vs. Sakura STAC 12 CPA/CF
vs. Samsung AR35
vs. Truma Saphir Vario
vs. Panasonic CS/CU-TE9DKE