Porovnání klimatizací

Ravanson AC 2011 vs. Remko SKM 340

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi klimatizacemi Ravanson AC 2011 a Remko SKM 340, pak zvolte Ravanson AC 2011, pokud chcete klimatizaci s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Remko SKM 340.

Ostatní

Výrobce
neuvedeno
Remko
Typ
mobilní
neuvedeno
Hmotnost
4.7 kg
30 kg
Ravanson AC 2011 je o 84 % lehčí než Remko SKM 340
Průtok vzduchu
400 m3/h
360 m3/h
Ravanson AC 2011 má 1x větší průtok vzduchu než Remko SKM 340
Chladící výkon
neuvedeno
3.4 kW
Příkon
neuvedeno
1300 W
Rozměry (VxŠxH)
30 x 32 x 59 cm
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
18 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi klimatizacemi Ravanson AC 2011 a Remko SKM 340, pak zvolte Ravanson AC 2011, pokud chcete klimatizaci s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Remko SKM 340.

Další srovnání

Ravanson AC 2011 Ravanson AC 2011
vs. Remko SKM 340
vs. Tristar AC-5477
vs. AUX ASW-H12B4
vs. MIDEA MCD-36HRFN1
Remko SKM 340 Remko SKM 340
vs. Indel B Sleeping Well CUBE
vs. AUX ASW-H12B4
vs. MIDEA MCD-36HRFN1
vs. AUX ASW-H12B4/FHR1DI-EU