Porovnání klimatizací
Truma Saphir Compact vs. Comedes MKA 2000 NEO
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi klimatizacemi Truma Saphir Compact a Comedes MKA 2000 NEO, pak je klimatizace Truma Saphir Compact jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Truma
Comedes
Typ
neuvedeno
mobilní
Hlučnost vnitřní jednotky
neuvedeno
65 dB
Hmotnost
20 kg
24 kg
Truma Saphir Compact je o 17 % lehčí než Comedes MKA 2000 NEO
Průtok vzduchu
neuvedeno
360 m3/h
Dálkové ovládání
ano
ano
Obě klimatizace mají dálkové ovládání
Chladivo
neuvedeno
R-410 A
Chladící výkon
1.8 kW
2 kW
Comedes MKA 2000 NEO má 1x vyšší chladící výkon než Truma Saphir Compact
Příkon
neuvedeno
900 W
Rozměry (VxŠxH)
71 x 40 x 28.5 cm
52.6 x 30 x 61.2 cm
Topení
neuvedeno
ano
Přibližná cena
Přibližná cena
39 000 Kč
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi klimatizacemi Truma Saphir Compact a Comedes MKA 2000 NEO, pak je klimatizace Truma Saphir Compact jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
Truma Saphir Compact vs. Sakura STAC 12 CPA/CF vs. Samsung AR35 vs. Truma Saphir Vario vs. Panasonic CS/CU-TE9DKE |
|
Comedes MKA 2000 NEO vs. Remko RKL 300 S-line vs. Truma Saphir Compact vs. Trotec PAC 2010 E vs. Sencor SAC MT1411C |