Porovnání lednic

Amica BK 316 .3 vs. Philco PTL 90 EMW

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Amica BK 316 .3 a Philco PTL 90 EMW, pak je lednice Philco PTL 90 EMW jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Zařazení
Kombinovaná chladnička, Vestavná lednička
neuvedeno
Výrobce
Amica
neuvedeno
Způsob umístění
vestavné
volně stojící
Počet kompresorů
1
neuvedeno
Hlučnost
41 dB
41 dB
Obě lednice jsou stejně hlučné
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ne
Amica BK 316 .3 má mrazák, Philco PTL 90 EMW nikoli
Klimatická třída
N-ST
SN,T
Provedení
kombinované
monoklimatické
Energetická třída
A+
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0.713 kWh/24h
0,23 kWh/24h
Philco PTL 90 EMW má o 68 % nižší denní spotřebu než Amica BK 316 .3
Spotřeba energie za rok
274 kWh
86 kWh
Philco PTL 90 EMW má o 69 % nižší roční spotřebu než Amica BK 316 .3
Akumulační doba
11 h
neuvedeno
Čistý objem chladničky
190 l
90 l
Amica BK 316 .3 má o 100 l větší čistý objem chladničky než Philco PTL 90 EMW
Hrubý objem chladničky
242 l
90 l
Amica BK 316 .3 má o 152 l větší hrubý objem chladničky než Philco PTL 90 EMW
Výška
177,6 cm
82,1 cm
Philco PTL 90 EMW je o 95.5 cm nižší než Amica BK 316 .3
Šířka
54 cm
48 cm
Philco PTL 90 EMW je o 6 cm užší než Amica BK 316 .3
Hloubka
54 cm
50 cm
Philco PTL 90 EMW má o 4 cm menší hloubku než Amica BK 316 .3
Hmotnost
68.75 kg
22 kg
Philco PTL 90 EMW je o 46 kg lehčí než Amica BK 316 .3
Hmotnost při přepravě
neuvedeno
24 kg
Počet polic chladničky
5
3
Amica BK 316 .3 má více polic v chladničce než Philco PTL 90 EMW
Materiál polic
sklo
sklo
Držák na lahve
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá držák na lahve
No frost
ne
ano
Philco PTL 90 EMW má nenámrazový systém, Amica BK 316 .3 nikoli
Nulová zóna
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zónu s 0 stupni Celsia
Antibakteriální ochrana
ano
ano
Obě lednice mají antibakteriální ochranu
Displej
ne
ano
Philco PTL 90 EMW má displej, Amica BK 316 .3 nikoli
Varovný signál lednice
ne
ano
Philco PTL 90 EMW vás upozorní na otevřená dvířka chladničky, Amica BK 316 .3 nikoli
Super chlazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého chlazení
Oddělená regulace
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Čistý objem mrazáku
70 l
86 l
Philco PTL 90 EMW má o 16 l větší čistý objem mrazáku než Amica BK 316 .3
Umístění mrazáku
dole
bez mrazáku
Počet zásuvek mrazáku
3
neuvedeno
Super mrazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého mrazení
Mrazící kapacita
3.5 kg/24 hod
neuvedeno
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ne
Prázdninový režim
neuvedeno
ne
Výrobník ledu
ne
ne

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
4 500 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Amica BK 316 .3 a Philco PTL 90 EMW, pak je lednice Philco PTL 90 EMW jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Amica BK 316 .3 Amica BK 316 .3
vs. Philco PTL 90 EMW
vs. Electrolux EN 2400AOW
vs. BEKO RCNA 406 E40LZXR
vs. Liebherr CU 2311
Philco PTL 90 EMW Philco PTL 90 EMW
vs. Candy CCE4T618EW
vs. Beko CNA 295 K20XP
vs. Beko RCSA240K40SN
vs. Gorenje RI418EE0