Porovnání lednic
Amica FM 138.3 AA vs. Beko RDSA 240 K30WN
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Amica FM 138.3 AA a Beko RDSA 240 K30WN, pak je lednice Beko RDSA 240 K30WN jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Amica
Beko
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Počet kompresorů
1
neuvedeno
Hlučnost
38 dB
38 dB
Obě lednice jsou stejně hlučné
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
ST
SN-ST
Provedení
kombinované
americké
Energetická třída
G
F
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,36 kWh/24h
neuvedeno
Spotřeba energie za rok
130 kWh
228 kWh
Amica FM 138.3 AA má o 43 % nižší roční spotřebu než Beko RDSA 240 K30WN
Akumulační doba
14 h
13 h
Amica FM 138.3 AA udrží potraviny o 1 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než Beko RDSA 240 K30WN
Čistý objem chladničky
93 l
177 l
Beko RDSA 240 K30WN má o 84 l větší čistý objem chladničky než Amica FM 138.3 AA
Hrubý objem chladničky
110 l
223 l
Beko RDSA 240 K30WN má o 113 l větší hrubý objem chladničky než Amica FM 138.3 AA
Výška
84,5 cm
146,5 cm
Amica FM 138.3 AA je o 62 cm nižší než Beko RDSA 240 K30WN
Šířka
55 cm
54 cm
Beko RDSA 240 K30WN je o 1 cm užší než Amica FM 138.3 AA
Hloubka
57 cm
57,4 cm
Amica FM 138.3 AA má o 0.4 cm menší hloubku než Beko RDSA 240 K30WN
Hmotnost
31 kg
48,2 kg
Amica FM 138.3 AA je o 17 kg lehčí než Beko RDSA 240 K30WN
Hmotnost při přepravě
neuvedeno
44 kg
Počet polic chladničky
3
4
Beko RDSA 240 K30WN má více polic v chladničce než Amica FM 138.3 AA
Materiál polic
sklo
neuvedeno
Zásobník na vodu
neuvedeno
ne
Držák na lahve
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá držák na lahve
No frost
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá nenámrazový systém
Nulová zóna
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zónu s 0 stupni Celsia
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá displej
Varovný signál lednice
ne
ne
Ani jedna z lednic vás neupozorní na otevřená dvířka chladničky
Varovný signál mrazáku
ne
neuvedeno
Super chlazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého chlazení
Oddělená regulace
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Čistý objem mrazáku
12 l
46 l
Beko RDSA 240 K30WN má o 34 l větší čistý objem mrazáku než Amica FM 138.3 AA
Umístění mrazáku
nahoře
nahoře
Počet zásuvek mrazáku
1
neuvedeno
Super mrazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého mrazení
Mrazící kapacita
2 kg/24h
2,1 kg/24h
Beko RDSA 240 K30WN má 1x větší mrazící kapacitu mrazáku než Amica FM 138.3 AA
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ne
Prázdninový režim
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá prázdninový režim
Výrobník ledu
ne
ne
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
7 700 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
93 % (zobrazit recenze)
80 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Amica FM 138.3 AA a Beko RDSA 240 K30WN, pak je lednice Beko RDSA 240 K30WN jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
Amica FM 138.3 AA vs. Concept LTR3047WHN vs. Gorenje RB 3092 ANW vs. Candy CCTOS 502 W vs. Candy CCTOS 542XHN |
Beko RDSA 240 K30WN vs. Bosch KUR21VFE0 vs. Gorenje RB 3091 ANW vs. Amica FM 138.3 AA vs. Candy CMFM 5144W |