Porovnání lednic
Beko CSA 29022 vs. PHILCO PX 502
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Beko CSA 29022 a PHILCO PX 502, pak je lednice PHILCO PX 502 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Zařazení
Kombinovaná chladnička
Americká lednice
Výrobce
Beko
Philco
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Počet kompresorů
1
1
Obě lednice mají stejný počet kompresorů
Hlučnost
42 dB
41 dB
PHILCO PX 502 je o 1 dB tišší než Beko CSA 29022
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ne
Beko CSA 29022 má zaměnitelné otevírání dvířek, PHILCO PX 502 nikoli
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
SN-ST
SN-N-ST-T
Chladící systém lednice
statický
Multi-airflow systém
Provedení
kombinované
americké
Gastro
ne
neuvedeno
Energetická třída
A
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,71 kWh/24h
0.89 kWh/24h
Beko CSA 29022 má o 20 % nižší denní spotřebu než PHILCO PX 502
Spotřeba energie za rok
257 kWh
318 kWh
Beko CSA 29022 má o 19 % nižší roční spotřebu než PHILCO PX 502
Akumulační doba
18 h
7 h
Beko CSA 29022 udrží potraviny o 11 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než PHILCO PX 502
Čistý objem chladničky
175 l
334 l
PHILCO PX 502 má o 159 l větší čistý objem chladničky než Beko CSA 29022
Hrubý objem chladničky
237 l
516 l
PHILCO PX 502 má o 279 l větší hrubý objem chladničky než Beko CSA 29022
Výška
171 cm
176,5 cm
Beko CSA 29022 je o 5.5 cm nižší než PHILCO PX 502
Šířka
54 cm
89,7 cm
Beko CSA 29022 je o 35.7 cm užší než PHILCO PX 502
Hloubka
60 cm
76,1 cm
Beko CSA 29022 má o 16.1 cm menší hloubku než PHILCO PX 502
Hmotnost
54 kg
112 kg
Beko CSA 29022 je o 58 kg lehčí než PHILCO PX 502
Hmotnost při přepravě
53 kg
120 kg
Beko CSA 29022 má o 67 kg nižší přepravní hmotnost než PHILCO PX 502
Počet polic chladničky
4
4
Obě lednice mají stejný počet polic v chladničce
Materiál polic
sklo
sklo
Přihrádka na vajíčka
ano
neuvedeno
Zásobník na vodu
ne
neuvedeno
Držák na lahve
ano
ne
Beko CSA 29022 má držák na lahve, PHILCO PX 502 nikoli
No frost
ne
ano
PHILCO PX 502 má nenámrazový systém, Beko CSA 29022 nikoli
Nulová zóna
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zónu s 0 stupni Celsia
Ventilátor
ne
ano
PHILCO PX 502 má vnitřní ventilátor, Beko CSA 29022 nikoli
Antibakteriální ochrana
ano
ne
Beko CSA 29022 má antibakteriální ochranu, PHILCO PX 502 nikoli
Displej
ne
ano
PHILCO PX 502 má displej, Beko CSA 29022 nikoli
Varovný signál lednice
ne
ne
Ani jedna z lednic vás neupozorní na otevřená dvířka chladničky
Varovný signál mrazáku
ne
neuvedeno
Super chlazení
ne
ano
PHILCO PX 502 má možnost super-rychlého chlazení, Beko CSA 29022 nikoli
Oddělená regulace
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Chladivo
R600a (isobutan)
R600a (isobutan)
Čistý objem mrazáku
72 l
182 l
PHILCO PX 502 má o 110 l větší čistý objem mrazáku než Beko CSA 29022
Umístění mrazáku
dole
vlevo
Počet zásuvek mrazáku
3
5
PHILCO PX 502 má více zásuvek v mrazáku než Beko CSA 29022
Super mrazení
ne
ano
PHILCO PX 502 má možnost super-rychlého mrazení, Beko CSA 29022 nikoli
Mrazící kapacita
3 kg/24h
14 kg/24h
PHILCO PX 502 má 4x větší mrazící kapacitu mrazáku než Beko CSA 29022
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ne
Třída mrazáku
neuvedeno
4*
Prázdninový režim
neuvedeno
ano
Výrobník ledu
ne
ano
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
32 000 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
87 % (zobrazit recenze)
85 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Beko CSA 29022 a PHILCO PX 502, pak je lednice PHILCO PX 502 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
Beko CSA 29022 vs. AMICA VD 1442 AI vs. Concept LA8783bc vs. PHILCO PX 502 vs. LIEBHERR CUel 2831 |
PHILCO PX 502 vs. Whirlpool W5 921C W vs. Hisense RF540N4SBF2 vs. Samsung RB34C672DWW vs. Samsung RB37J5349SL |