Porovnání lednic

Beko RCNA 366I40W vs. Philco PT 168 EMX

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Beko RCNA 366I40W a Philco PT 168 EMX, pak zvolte Beko RCNA 366I40W, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Philco PT 168 EMX.

Ostatní

Zařazení
Kombinovaná chladnička
neuvedeno
Výrobce
Beko
Philco
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Hlučnost
37 dB
40 dB
Beko RCNA 366I40W je o 3 dB tišší než Philco PT 168 EMX
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
SN-T
ST-N
Chladící systém lednice
neuvedeno
Low Frost
Provedení
kombinované
kombinované
Energetická třída
E
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
neuvedeno
0,49 kWh/24h
Spotřeba energie za rok
249 kWh
180 kWh
Philco PT 168 EMX má o 28 % nižší roční spotřebu než Beko RCNA 366I40W
Akumulační doba
33 h
20 h
Beko RCNA 366I40W udrží potraviny o 13 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než Philco PT 168 EMX
Čistý objem chladničky
215 l
126 l
Beko RCNA 366I40W má o 89 l větší čistý objem chladničky než Philco PT 168 EMX
Hrubý objem chladničky
neuvedeno
168 l
Výška
186 cm
123 cm
Philco PT 168 EMX je o 63 cm nižší než Beko RCNA 366I40W
Šířka
59,5 cm
54 cm
Philco PT 168 EMX je o 5.5 cm užší než Beko RCNA 366I40W
Hloubka
66,5 cm
57 cm
Philco PT 168 EMX má o 9.5 cm menší hloubku než Beko RCNA 366I40W
Hmotnost
72,5 kg
34 kg
Philco PT 168 EMX je o 38 kg lehčí než Beko RCNA 366I40W
Počet polic chladničky
neuvedeno
3
Materiál polic
neuvedeno
sklo
Přihrádka na vajíčka
neuvedeno
ano
Zásobník na vodu
ne
neuvedeno
Držák na lahve
ano
ano
Obě lednice mají držák na lahve
No frost
ano
ne
Beko RCNA 366I40W má nenámrazový systém, Philco PT 168 EMX nikoli
Nulová zóna
ano
ne
Beko RCNA 366I40W má zónu s 0 stupni Celsia, Philco PT 168 EMX nikoli
Ventilátor
ano
neuvedeno
Antibakteriální ochrana
ano
ano
Obě lednice mají antibakteriální ochranu
Displej
ano
ano
Obě lednice mají displej
Varovný signál lednice
neuvedeno
ano
Super chlazení
ano
ne
Beko RCNA 366I40W má možnost super-rychlého chlazení, Philco PT 168 EMX nikoli
Oddělená regulace
ano
ano
Obě lednice mají oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Čistý objem mrazáku
109 l
42 l
Beko RCNA 366I40W má o 67 l větší čistý objem mrazáku než Philco PT 168 EMX
Umístění mrazáku
dole
nahoře
Super mrazení
ano
ne
Beko RCNA 366I40W má možnost super-rychlého mrazení, Philco PT 168 EMX nikoli
Mrazící kapacita
6 kg/24h
2,6 kg/24h
Beko RCNA 366I40W má 2x větší mrazící kapacitu mrazáku než Philco PT 168 EMX
Hrubý objem mrazáku
neuvedeno
42 l
Prázdninový režim
neuvedeno
ne
Výrobník ledu
ne
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
6 300 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Beko RCNA 366I40W a Philco PT 168 EMX, pak zvolte Beko RCNA 366I40W, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Philco PT 168 EMX.

Další srovnání

Beko RCNA 366I40W Beko RCNA 366I40W
vs. Haier HSR3918ENPG
vs. Philco PT 168 EMX
vs. Gorenje ORB152R
vs. Samsung RB33J3000WW
Philco PT 168 EMX Philco PT 168 EMX
vs. Beko RCNA 366I40W
vs. Gorenje ORB152R
vs. Samsung RB33J3000WW
vs. Samsung RB33J3205SA