Porovnání lednic
Beko RDSA180K30WN vs. Liebherr CTP 251
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Beko RDSA180K30WN a Liebherr CTP 251, pak je lednice Liebherr CTP 251 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Beko
Liebherr
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Hlučnost
38 dB
37 dB
Liebherr CTP 251 je o 1 dB tišší než Beko RDSA180K30WN
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
SN-ST
SN-T
Provedení
kombinované
kombinované
Energetická třída
F
F
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,63 kWh/24h
0,551 kWh/24h
Liebherr CTP 251 má o 13 % nižší denní spotřebu než Beko RDSA180K30WN
Spotřeba energie za rok
231 kWh
231 kWh
Obě lednice mají stejnou roční spotřebu
Akumulační doba
13 h
24 h
Liebherr CTP 251 udrží potraviny o 11 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než Beko RDSA180K30WN
Čistý objem chladničky
130 l
219 l
Liebherr CTP 251 má o 89 l větší čistý objem chladničky než Beko RDSA180K30WN
Hrubý objem chladničky
176 l
270 l
Liebherr CTP 251 má o 94 l větší hrubý objem chladničky než Beko RDSA180K30WN
Výška
124 cm
157,1 cm
Beko RDSA180K30WN je o 33.1 cm nižší než Liebherr CTP 251
Šířka
54 cm
55 cm
Beko RDSA180K30WN je o 1 cm užší než Liebherr CTP 251
Hloubka
57,4 cm
63 cm
Beko RDSA180K30WN má o 5.6 cm menší hloubku než Liebherr CTP 251
Hmotnost
31,9 kg
51 kg
Beko RDSA180K30WN je o 19 kg lehčí než Liebherr CTP 251
Hmotnost při přepravě
45 kg
50 kg
Beko RDSA180K30WN má o 5 kg nižší přepravní hmotnost než Liebherr CTP 251
Počet polic chladničky
3
neuvedeno
Přihrádka na vajíčka
ano
neuvedeno
Zásobník na vodu
ne
neuvedeno
Držák na lahve
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá držák na lahve
No frost
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá nenámrazový systém
Nulová zóna
ano
ne
Beko RDSA180K30WN má zónu s 0 stupni Celsia, Liebherr CTP 251 nikoli
Ventilátor
ne
neuvedeno
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá displej
Varovný signál lednice
ne
ne
Ani jedna z lednic vás neupozorní na otevřená dvířka chladničky
Varovný signál mrazáku
neuvedeno
ne
Super chlazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého chlazení
Oddělená regulace
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Čistý objem mrazáku
46 l
52 l
Liebherr CTP 251 má o 6 l větší čistý objem mrazáku než Beko RDSA180K30WN
Umístění mrazáku
nahoře
nahoře
Super mrazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého mrazení
Mrazící kapacita
2,1 kg/24h
4 kg/24h
Liebherr CTP 251 má 1x větší mrazící kapacitu mrazáku než Beko RDSA180K30WN
Nízkoteplotní zásuvka
ano
ne
Beko RDSA180K30WN má nízkoteplotní zásuvku, Liebherr CTP 251 nikoli
Prázdninový režim
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá prázdninový režim
Výrobník ledu
ne
ne
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
10 000 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
88 % (zobrazit recenze)
96 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Beko RDSA180K30WN a Liebherr CTP 251, pak je lednice Liebherr CTP 251 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
Beko RDSA180K30WN vs. Gorenje RF212EPW4 vs. Hisense RS818N4IFD vs. Indesit CAA 55 NF S M vs. Liebherr CTP 251 |
|
Liebherr CTP 251 vs. Liebherr CTPel 251 vs. Whirlpool ARG 18081 vs. Indesit CAA 55 NF S M vs. Hisense RS818N4IFD |