Porovnání lednic
Candy CFO 050 E vs. PHILCO PX 502
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Candy CFO 050 E a PHILCO PX 502, pak zvolte PHILCO PX 502, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Candy CFO 050 E.
Ostatní
Zařazení
neuvedeno
Americká lednice
Výrobce
Candy
Philco
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Počet kompresorů
1
1
Obě lednice mají stejný počet kompresorů
Hlučnost
39 dB
41 dB
Candy CFO 050 E je o 2 dB tišší než PHILCO PX 502
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ne
Candy CFO 050 E má zaměnitelné otevírání dvířek, PHILCO PX 502 nikoli
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
N-ST
SN-N-ST-T
Chladící systém lednice
ano
Multi-airflow systém
Provedení
kombinované
americké
Energetická třída
F
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,295 kWh/24h
0.89 kWh/24h
Candy CFO 050 E má o 67 % nižší denní spotřebu než PHILCO PX 502
Spotřeba energie za rok
99 kWh
318 kWh
Candy CFO 050 E má o 69 % nižší roční spotřebu než PHILCO PX 502
Akumulační doba
neuvedeno
7 h
Čistý objem chladničky
41 l
334 l
PHILCO PX 502 má o 293 l větší čistý objem chladničky než Candy CFO 050 E
Hrubý objem chladničky
43 l
516 l
PHILCO PX 502 má o 473 l větší hrubý objem chladničky než Candy CFO 050 E
Výška
51,5 cm
176,5 cm
Candy CFO 050 E je o 125 cm nižší než PHILCO PX 502
Šířka
45 cm
89,7 cm
Candy CFO 050 E je o 44.7 cm užší než PHILCO PX 502
Hloubka
47 cm
76,1 cm
Candy CFO 050 E má o 29.1 cm menší hloubku než PHILCO PX 502
Hmotnost
15 kg
112 kg
Candy CFO 050 E je o 97 kg lehčí než PHILCO PX 502
Hmotnost při přepravě
15 kg
120 kg
Candy CFO 050 E má o 105 kg nižší přepravní hmotnost než PHILCO PX 502
Počet polic chladničky
1
4
PHILCO PX 502 má více polic v chladničce než Candy CFO 050 E
Materiál polic
drát
sklo
Držák na lahve
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá držák na lahve
No frost
ne
ano
PHILCO PX 502 má nenámrazový systém, Candy CFO 050 E nikoli
Nulová zóna
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zónu s 0 stupni Celsia
Ventilátor
ne
ano
PHILCO PX 502 má vnitřní ventilátor, Candy CFO 050 E nikoli
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ne
ano
PHILCO PX 502 má displej, Candy CFO 050 E nikoli
Varovný signál lednice
ne
ne
Ani jedna z lednic vás neupozorní na otevřená dvířka chladničky
Varovný signál mrazáku
neuvedeno
ano
Super chlazení
ne
ano
PHILCO PX 502 má možnost super-rychlého chlazení, Candy CFO 050 E nikoli
Oddělená regulace
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Chladivo
neuvedeno
R600a (isobutan)
Čistý objem mrazáku
6 l
182 l
PHILCO PX 502 má o 176 l větší čistý objem mrazáku než Candy CFO 050 E
Umístění mrazáku
nahoře
vlevo
Počet zásuvek mrazáku
neuvedeno
5
Super mrazení
ne
ano
PHILCO PX 502 má možnost super-rychlého mrazení, Candy CFO 050 E nikoli
Mrazící kapacita
neuvedeno
14 kg/24h
Nízkoteplotní zásuvka
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá nízkoteplotní zásuvku
Třída mrazáku
neuvedeno
4*
Prázdninový režim
ne
ano
PHILCO PX 502 má prázdninový režim, Candy CFO 050 E nikoli
Výrobník ledu
ne
ano
Přibližná cena
Přibližná cena
3 400 Kč
26 000 Kč
Candy CFO 050 E je o 87 % levnější než PHILCO PX 502
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
90 % (zobrazit recenze)
85 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Candy CFO 050 E a PHILCO PX 502, pak zvolte PHILCO PX 502, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Candy CFO 050 E.
Další srovnání
|
|
Candy CFO 050 E vs. DOMETIC CombiCool RF 60 30 mBar vs. PHILCO PX 502 vs. PHILCO PTL 1302 W vs. Candy CHASD4385EB |
|
PHILCO PX 502 vs. Whirlpool W5 921C W vs. Hisense RF540N4SBF2 vs. Concept LA8383ds vs. Samsung RB34C672DSA |