Porovnání lednic
CANDY CMDDS 5144WH vs. Philco PT 168 EMW
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi CANDY CMDDS 5144WH a Philco PT 168 EMW, pak je lednice Philco PT 168 EMW jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Zařazení
Kombinovaná chladnička
neuvedeno
Výrobce
Candy
Philco
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Počet kompresorů
neuvedeno
1
Hlučnost
40 dB
40 dB
Obě lednice jsou stejně hlučné
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
N-ST
N-ST
Chladící systém lednice
neuvedeno
Less Frost
Provedení
kombinované
kombinované
Energetická třída
A++
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,466 kWh/24h
neuvedeno
Spotřeba energie za rok
170 kWh
180 kWh
CANDY CMDDS 5144WH má o 6 % nižší roční spotřebu než Philco PT 168 EMW
Akumulační doba
15 h
20 h
Philco PT 168 EMW udrží potraviny o 5 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než CANDY CMDDS 5144WH
Čistý objem chladničky
164 l
126 l
CANDY CMDDS 5144WH má o 38 l větší čistý objem chladničky než Philco PT 168 EMW
Hrubý objem chladničky
204 l
168 l
CANDY CMDDS 5144WH má o 36 l větší hrubý objem chladničky než Philco PT 168 EMW
Výška
143 cm
123 cm
Philco PT 168 EMW je o 20 cm nižší než CANDY CMDDS 5144WH
Šířka
55 cm
54 cm
Philco PT 168 EMW je o 1 cm užší než CANDY CMDDS 5144WH
Hloubka
55 cm
57 cm
CANDY CMDDS 5144WH má o 2 cm menší hloubku než Philco PT 168 EMW
Hmotnost
39 kg
34 kg
Philco PT 168 EMW je o 5 kg lehčí než CANDY CMDDS 5144WH
Hmotnost při přepravě
33 kg
37 kg
CANDY CMDDS 5144WH má o 4 kg nižší přepravní hmotnost než Philco PT 168 EMW
Počet polic chladničky
3
3
Obě lednice mají stejný počet polic v chladničce
Materiál polic
neuvedeno
sklo
Přihrádka na vajíčka
neuvedeno
ano
Zásobník na vodu
ne
neuvedeno
Držák na lahve
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá držák na lahve
No frost
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá nenámrazový systém
Nulová zóna
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zónu s 0 stupni Celsia
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá displej
Varovný signál lednice
ne
ne
Ani jedna z lednic vás neupozorní na otevřená dvířka chladničky
Varovný signál mrazáku
neuvedeno
ne
Super chlazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého chlazení
Oddělená regulace
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Chladivo
neuvedeno
R600a (isobutan)
Čistý objem mrazáku
40 l
41,6 l
Philco PT 168 EMW má o 1 l větší čistý objem mrazáku než CANDY CMDDS 5144WH
Umístění mrazáku
nahoře
nahoře
Super mrazení
ne
ano
Philco PT 168 EMW má možnost super-rychlého mrazení, CANDY CMDDS 5144WH nikoli
Mrazící kapacita
2 kg/24h
2,6 kg/24h
Philco PT 168 EMW má 1x větší mrazící kapacitu mrazáku než CANDY CMDDS 5144WH
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ano
Hrubý objem mrazáku
neuvedeno
42 l
Prázdninový režim
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá prázdninový režim
Výrobník ledu
ne
ne
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
6 000 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
88 % (zobrazit recenze)
90 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi CANDY CMDDS 5144WH a Philco PT 168 EMW, pak je lednice Philco PT 168 EMW jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
CANDY CMDDS 5144WH vs. PHILCO PTL131D vs. AEG RTB411E1AW vs. Zanussi ZRT 23100WA vs. Philco PTB 94 EW |
Philco PT 168 EMW vs. PHILCO PTB 1132 vs. MORA VC 122 vs. Liebherr CTPsl 2121 vs. CANDY CMDDS 5144WH |