Porovnání lednic

DAEWOO RN 317NQS vs. Liebherr CUel 231

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi DAEWOO RN 317NQS a Liebherr CUel 231, pak zvolte DAEWOO RN 317NQS, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Liebherr CUel 231.

Ostatní

Zařazení
Kombinovaná chladnička
neuvedeno
Výrobce
Daewoo
Liebherr
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Hlučnost
41 dB
38 dB
Liebherr CUel 231 je o 3 dB tišší než DAEWOO RN 317NQS
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
SN-T
SN-ST
Provedení
kombinované
kombinované
Energetická třída
A++
F
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,64 kWh/24h
0,66 kWh/24h
DAEWOO RN 317NQS má o 3 % nižší denní spotřebu než Liebherr CUel 231
Spotřeba energie za rok
233 kWh
241 kWh
DAEWOO RN 317NQS má o 3 % nižší roční spotřebu než Liebherr CUel 231
Akumulační doba
14 h
25 h
Liebherr CUel 231 udrží potraviny o 11 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než DAEWOO RN 317NQS
Čistý objem chladničky
219 l
157 l
DAEWOO RN 317NQS má o 62 l větší čistý objem chladničky než Liebherr CUel 231
Hrubý objem chladničky
neuvedeno
209 l
Výška
187,2 cm
137,2 cm
Liebherr CUel 231 je o 50 cm nižší než DAEWOO RN 317NQS
Šířka
59,7 cm
55 cm
Liebherr CUel 231 je o 4.7 cm užší než DAEWOO RN 317NQS
Hloubka
65,6 cm
63 cm
Liebherr CUel 231 má o 2.6 cm menší hloubku než DAEWOO RN 317NQS
Hmotnost
67 kg
61 kg
Liebherr CUel 231 je o 6 kg lehčí než DAEWOO RN 317NQS
Hmotnost při přepravě
neuvedeno
50 kg
Držák na lahve
ano
ano
Obě lednice mají držák na lahve
No frost
ano
ano
Obě lednice mají nenámrazový systém
Nulová zóna
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zónu s 0 stupni Celsia
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ano
ne
DAEWOO RN 317NQS má displej, Liebherr CUel 231 nikoli
Varovný signál lednice
ano
ne
DAEWOO RN 317NQS vás upozorní na otevřená dvířka chladničky, Liebherr CUel 231 nikoli
Varovný signál mrazáku
neuvedeno
ano
Super chlazení
ano
ne
DAEWOO RN 317NQS má možnost super-rychlého chlazení, Liebherr CUel 231 nikoli
Oddělená regulace
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Čistý objem mrazáku
86 l
54 l
DAEWOO RN 317NQS má o 32 l větší čistý objem mrazáku než Liebherr CUel 231
Umístění mrazáku
dole
dole
Super mrazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého mrazení
Mrazící kapacita
4 kg/24 hod
4 kg/24h
Obě lednice mají stejnou mrazící kapacitu mrazáku
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ne
Prázdninový režim
neuvedeno
ne
Výrobník ledu
ne
ne

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
11 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi DAEWOO RN 317NQS a Liebherr CUel 231, pak zvolte DAEWOO RN 317NQS, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Liebherr CUel 231.

Další srovnání

DAEWOO RN 317NQS DAEWOO RN 317NQS
vs. SAMSUNG RB38C605DWW
vs. Liebherr CUel 231
vs. Samsung RB38C7B6D22
vs. ROMO CR365A++
Liebherr CUel 231 Liebherr CUel 231
vs. DAEWOO RN 317NQS
vs. Samsung RB38C7B6D22
vs. ROMO CR365A++
vs. Beko CSA 29025