Porovnání lednic
ECG ERT 10850 WA+ vs. HOOVER HOCT3L517EB2
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi ECG ERT 10850 WA+ a HOOVER HOCT3L517EB2, pak je lednice HOOVER HOCT3L517EB2 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
ECG
Hoover
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Počet kompresorů
1
neuvedeno
Hlučnost
41 dB
39 dB
HOOVER HOCT3L517EB2 je o 2 dB tišší než ECG ERT 10850 WA+
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
ST/N
N-ST
Provedení
jednodvéřové
kombinované
Energetická třída
A+
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,347 kWh/24h
neuvedeno
Spotřeba energie za rok
127 kWh
neuvedeno
Akumulační doba
0 h
11 h
HOOVER HOCT3L517EB2 udrží potraviny o 11 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než ECG ERT 10850 WA+
Čistý objem chladničky
73 l
186 l
HOOVER HOCT3L517EB2 má o 113 l větší čistý objem chladničky než ECG ERT 10850 WA+
Hrubý objem chladničky
81 l
neuvedeno
Výška
83,8 cm
176 cm
ECG ERT 10850 WA+ je o 92.2 cm nižší než HOOVER HOCT3L517EB2
Šířka
48 cm
54,5 cm
ECG ERT 10850 WA+ je o 6.5 cm užší než HOOVER HOCT3L517EB2
Hloubka
56 cm
55 cm
HOOVER HOCT3L517EB2 má o 1 cm menší hloubku než ECG ERT 10850 WA+
Hmotnost
25,76 kg
50 kg
ECG ERT 10850 WA+ je o 24 kg lehčí než HOOVER HOCT3L517EB2
Hmotnost při přepravě
neuvedeno
55 kg
Počet polic chladničky
neuvedeno
4
Materiál polic
tvrzené sklo
neuvedeno
Přihrádka na vajíčka
ano
ne
ECG ERT 10850 WA+ má přihrádku na vajíčka, HOOVER HOCT3L517EB2 nikoli
No frost
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá nenámrazový systém
Nulová zóna
ne
neuvedeno
Ventilátor
ne
neuvedeno
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ne
ano
HOOVER HOCT3L517EB2 má displej, ECG ERT 10850 WA+ nikoli
Varovný signál lednice
ne
ne
Ani jedna z lednic vás neupozorní na otevřená dvířka chladničky
Varovný signál mrazáku
ne
ne
Ani jedna z lednic vás neupozorní na otevřená dvířka mrazáku
Super chlazení
ne
ano
HOOVER HOCT3L517EB2 má možnost super-rychlého chlazení, ECG ERT 10850 WA+ nikoli
Oddělená regulace
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Čistý objem mrazáku
8 l
74 l
HOOVER HOCT3L517EB2 má o 66 l větší čistý objem mrazáku než ECG ERT 10850 WA+
Umístění mrazáku
nahoře
dole
Počet zásuvek mrazáku
neuvedeno
3
Super mrazení
ne
ano
HOOVER HOCT3L517EB2 má možnost super-rychlého mrazení, ECG ERT 10850 WA+ nikoli
Mrazící kapacita
1 kg/24h
3,3 kg/24h
HOOVER HOCT3L517EB2 má 3x větší mrazící kapacitu mrazáku než ECG ERT 10850 WA+
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ne
Výrobník ledu
ne
ne
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
8 700 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
87 % (zobrazit recenze)
100 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi ECG ERT 10850 WA+ a HOOVER HOCT3L517EB2, pak je lednice HOOVER HOCT3L517EB2 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
ECG ERT 10850 WA+ vs. Candy CFO 145 E vs. HOOVER HOCT3L517EB2 vs. LIEBHERR GKw 1455-1 vs. Guzzanti GZ 85 |
|
HOOVER HOCT3L517EB2 vs. Candy CFO 145 E vs. LIEBHERR GKw 1455-1 vs. Guzzanti GZ 85 vs. ECG ERT 10850 WA+ |