Porovnání lednic

ELECTROLUX LFB3AF82R vs. Liebherr CUel 231

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi ELECTROLUX LFB3AF82R a Liebherr CUel 231, pak je lednice Liebherr CUel 231 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Výrobce
Electrolux
Liebherr
Způsob umístění
vestavné
volně stojící
Hlučnost
38 dB
38 dB
Obě lednice jsou stejně hlučné
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
SN-N-ST
SN-ST
Chladící systém lednice
Automatické
SmartFrost
Provedení
kombinované
kombinované
Energetická třída
F
F
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,51 kWh/24h
0,66 kWh/24h
ELECTROLUX LFB3AF82R má o 23 % nižší denní spotřebu než Liebherr CUel 231
Spotřeba energie za rok
185 kWh
241 kWh
ELECTROLUX LFB3AF82R má o 23 % nižší roční spotřebu než Liebherr CUel 231
Akumulační doba
8,2 h
25 h
Liebherr CUel 231 udrží potraviny o 16 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než ELECTROLUX LFB3AF82R
Čistý objem chladničky
94 l
157 l
Liebherr CUel 231 má o 63 l větší čistý objem chladničky než ELECTROLUX LFB3AF82R
Hrubý objem chladničky
95 l
217 l
Liebherr CUel 231 má o 122 l větší hrubý objem chladničky než ELECTROLUX LFB3AF82R
Výška
81,9 cm
137,2 cm
ELECTROLUX LFB3AF82R je o 55.3 cm nižší než Liebherr CUel 231
Šířka
59,6 cm
55 cm
Liebherr CUel 231 je o 4.6 cm užší než ELECTROLUX LFB3AF82R
Hloubka
54,7 cm
63 cm
ELECTROLUX LFB3AF82R má o 8.3 cm menší hloubku než Liebherr CUel 231
Hmotnost
34,5 kg
49,9 kg
ELECTROLUX LFB3AF82R je o 15 kg lehčí než Liebherr CUel 231
Hmotnost při přepravě
34,5 kg
50 kg
ELECTROLUX LFB3AF82R má o 15 kg nižší přepravní hmotnost než Liebherr CUel 231
Počet polic chladničky
4
neuvedeno
Materiál polic
skleněné s lištou
sklo
Přihrádka na vajíčka
ano
ano
Obě lednice mají přihrádku na vajíčka
Držák na lahve
ne
ano
Liebherr CUel 231 má držák na lahve, ELECTROLUX LFB3AF82R nikoli
No frost
ne
ano
Liebherr CUel 231 má nenámrazový systém, ELECTROLUX LFB3AF82R nikoli
Nulová zóna
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zónu s 0 stupni Celsia
Ventilátor
ne
neuvedeno
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá displej
Varovný signál lednice
ano
ne
ELECTROLUX LFB3AF82R vás upozorní na otevřená dvířka chladničky, Liebherr CUel 231 nikoli
Varovný signál mrazáku
neuvedeno
ano
Super chlazení
ne
ano
Liebherr CUel 231 má možnost super-rychlého chlazení, ELECTROLUX LFB3AF82R nikoli
Oddělená regulace
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Čistý objem mrazáku
16 l
54 l
Liebherr CUel 231 má o 38 l větší čistý objem mrazáku než ELECTROLUX LFB3AF82R
Umístění mrazáku
nahoře
dole
Super mrazení
ano
ano
Obě lednice mají možnost super-rychlého mrazení
Mrazící kapacita
2,6 kg/24h
4 kg/24h
Liebherr CUel 231 má 1x větší mrazící kapacitu mrazáku než ELECTROLUX LFB3AF82R
Nízkoteplotní zásuvka
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá nízkoteplotní zásuvku
Hrubý objem mrazáku
16 l
53,5 l
Liebherr CUel 231 má o 37 l větší hrubý objem mrazáku než ELECTROLUX LFB3AF82R
Třída mrazáku
****
****
Délka kabelu
2,4 m
neuvedeno
Prázdninový režim
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá prázdninový režim
Výrobník ledu
ne
ne

Přibližná cena

Přibližná cena
11 000 Kč
12 000 Kč
ELECTROLUX LFB3AF82R je o 8 % levnější než Liebherr CUel 231

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi ELECTROLUX LFB3AF82R a Liebherr CUel 231, pak je lednice Liebherr CUel 231 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

ELECTROLUX LFB3AF82R ELECTROLUX LFB3AF82R
vs. Whirlpool ART 66102
vs. Liebherr CUel 231
vs. Beko RCSA270K20X
vs. Gorenje RK416DPW4
Liebherr CUel 231 Liebherr CUel 231
vs. Beko RSSA290M41WN
vs. SAMSUNG RB34C602CB1
vs. LG GBP52PZNCN1
vs. Gorenje RK 6192 BW