Porovnání lednic

ETA 2549 vs. Samsung RB38A7CGTS9

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi ETA 2549 a Samsung RB38A7CGTS9, pak zvolte Samsung RB38A7CGTS9, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ETA 2549.

Ostatní

Výrobce
ETA
Samsung
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Hlučnost
40 dB
35 dB
Samsung RB38A7CGTS9 je o 5 dB tišší než ETA 2549
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ne
ano
Samsung RB38A7CGTS9 má mrazák, ETA 2549 nikoli
Klimatická třída
N-Sn-St
SN-N-ST-T
Chladící systém lednice
No Frost
Twin Cooling Plus
Provedení
monoklimatické
jednodvéřové
Energetická třída
E
A
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,32 kWh/24h
neuvedeno
Spotřeba energie za rok
118 kWh
98 kWh
Samsung RB38A7CGTS9 má o 17 % nižší roční spotřebu než ETA 2549
Akumulační doba
neuvedeno
9 h
Čistý objem chladničky
359 l
273 l
ETA 2549 má o 86 l větší čistý objem chladničky než Samsung RB38A7CGTS9
Hrubý objem chladničky
359 l
neuvedeno
Výška
185 cm
203 cm
ETA 2549 je o 18 cm nižší než Samsung RB38A7CGTS9
Šířka
65 cm
59,5 cm
Samsung RB38A7CGTS9 je o 5.5 cm užší než ETA 2549
Hloubka
65 cm
65,8 cm
ETA 2549 má o 0.8 cm menší hloubku než Samsung RB38A7CGTS9
Hmotnost
64 kg
117 kg
ETA 2549 je o 53 kg lehčí než Samsung RB38A7CGTS9
Hmotnost při přepravě
neuvedeno
120 kg
Počet polic chladničky
neuvedeno
4
Materiál polic
sklo
bezpečnostní sklo
Přihrádka na vajíčka
ano
ne
ETA 2549 má přihrádku na vajíčka, Samsung RB38A7CGTS9 nikoli
Zásobník na vodu
neuvedeno
ne
Držák na lahve
ne
ano
Samsung RB38A7CGTS9 má držák na lahve, ETA 2549 nikoli
No frost
ano
ano
Obě lednice mají nenámrazový systém
Nulová zóna
ne
ano
Samsung RB38A7CGTS9 má zónu s 0 stupni Celsia, ETA 2549 nikoli
Ventilátor
neuvedeno
ne
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ano
ano
Obě lednice mají displej
Varovný signál lednice
ne
ano
Samsung RB38A7CGTS9 vás upozorní na otevřená dvířka chladničky, ETA 2549 nikoli
Varovný signál mrazáku
neuvedeno
ne
Super chlazení
ano
ano
Obě lednice mají možnost super-rychlého chlazení
Oddělená regulace
neuvedeno
ano
Chladivo
neuvedeno
R600a (isobutan)
Čistý objem mrazáku
0 l
114 l
Samsung RB38A7CGTS9 má o 114 l větší čistý objem mrazáku než ETA 2549
Umístění mrazáku
bez mrazáku
dole
Počet zásuvek mrazáku
neuvedeno
3
Super mrazení
ne
ano
Samsung RB38A7CGTS9 má možnost super-rychlého mrazení, ETA 2549 nikoli
Mrazící kapacita
neuvedeno
8 kg/24h
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ne
Délka kabelu
neuvedeno
0,6 m
Prázdninový režim
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá prázdninový režim
Výrobník ledu
ne
ne

Přibližná cena

Přibližná cena
13 000 Kč
28 000 Kč
ETA 2549 je o 54 % levnější než Samsung RB38A7CGTS9

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi ETA 2549 a Samsung RB38A7CGTS9, pak zvolte Samsung RB38A7CGTS9, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ETA 2549.

Další srovnání

ETA 2549 ETA 2549
vs. WHIRLPOOL W5 921E W
vs. Samsung RB38A7CGTS9
vs. Electrolux EN3454MOX
vs. GORENJE RK418DPW4
Samsung RB38A7CGTS9 Samsung RB38A7CGTS9
vs. Samsung RB38C705CSR
vs. ETA 2549
vs. LG GSBV70PZTE
vs. SHARP SJ BA10-IMXI2