Porovnání lednic

ETA 3375 vs. Beko RCSA240K40WN

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi ETA 3375 a Beko RCSA240K40WN, pak zvolte ETA 3375, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Beko RCSA240K40WN.

Ostatní

Zařazení
Kombinovaná chladnička
neuvedeno
Výrobce
Eta
Beko
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Hlučnost
40 dB
38 dB
Beko RCSA240K40WN je o 2 dB tišší než ETA 3375
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
ST, T, N
SN-ST
Chladící systém lednice
neuvedeno
MinFrost
Provedení
kombinované
kombinované
Energetická třída
D
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,51 kWh/24h
neuvedeno
Spotřeba energie za rok
187 kWh
212 kWh
ETA 3375 má o 12 % nižší roční spotřebu než Beko RCSA240K40WN
Akumulační doba
21 h
13 h
ETA 3375 udrží potraviny o 8 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než Beko RCSA240K40WN
Čistý objem chladničky
219 l
142 l
ETA 3375 má o 77 l větší čistý objem chladničky než Beko RCSA240K40WN
Hrubý objem chladničky
315 l
240 l
ETA 3375 má o 75 l větší hrubý objem chladničky než Beko RCSA240K40WN
Výška
185,8 cm
152,8 cm
Beko RCSA240K40WN je o 33 cm nižší než ETA 3375
Šířka
60,5 cm
54 cm
Beko RCSA240K40WN je o 6.5 cm užší než ETA 3375
Hloubka
60 cm
57,4 cm
Beko RCSA240K40WN má o 2.6 cm menší hloubku než ETA 3375
Hmotnost
58 kg
49,5 kg
Beko RCSA240K40WN je o 8 kg lehčí než ETA 3375
Hmotnost při přepravě
64 kg
53,7 kg
Beko RCSA240K40WN má o 10 kg nižší přepravní hmotnost než ETA 3375
Počet polic chladničky
3
3
Obě lednice mají stejný počet polic v chladničce
Materiál polic
sklo
bezpečnostní sklo
Přihrádka na vajíčka
neuvedeno
ano
Držák na lahve
ano
ne
ETA 3375 má držák na lahve, Beko RCSA240K40WN nikoli
No frost
ne
ano
Beko RCSA240K40WN má nenámrazový systém, ETA 3375 nikoli
Nulová zóna
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zónu s 0 stupni Celsia
Ventilátor
ano
ne
ETA 3375 má vnitřní ventilátor, Beko RCSA240K40WN nikoli
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá displej
Varovný signál lednice
ne
ne
Ani jedna z lednic vás neupozorní na otevřená dvířka chladničky
Varovný signál mrazáku
neuvedeno
ne
Super chlazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého chlazení
Oddělená regulace
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Chladivo
neuvedeno
R600a (isobutan)
Čistý objem mrazáku
96 l
87 l
ETA 3375 má o 9 l větší čistý objem mrazáku než Beko RCSA240K40WN
Umístění mrazáku
dole
dole
Počet zásuvek mrazáku
neuvedeno
3
Super mrazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého mrazení
Mrazící kapacita
4 kg/24h
4 kg/24h
Obě lednice mají stejnou mrazící kapacitu mrazáku
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ne
Hrubý objem mrazáku
neuvedeno
587 l
Prázdninový režim
ne
neuvedeno
Výrobník ledu
ne
ne

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
6 300 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi ETA 3375 a Beko RCSA240K40WN, pak zvolte ETA 3375, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Beko RCSA240K40WN.

Další srovnání

ETA 3375 ETA 3375
vs. Electrolux LNS5LE18S
vs. Gorenje R615EEW5
vs. Beko RCSA240K40WN
vs. Samsung RB33J3209WW
Beko RCSA240K40WN Beko RCSA240K40WN
vs. Amica VC 1522 W
vs. ECG ERB 21530 WE
vs. Gorenje R615EEW5
vs. ETA 3375