Porovnání lednic

LG GBB548PZCZH vs. Philco PCS 270 ENW

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi LG GBB548PZCZH a Philco PCS 270 ENW, pak zvolte LG GBB548PZCZH, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Philco PCS 270 ENW.

Ostatní

Zařazení
Kombinovaná chladnička
neuvedeno
Výrobce
LG
Philco
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Počet kompresorů
1
neuvedeno
Hlučnost
41 dB
41 dB
Obě lednice jsou stejně hlučné
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
SN-T
N-ST
Chladící systém lednice
neuvedeno
No frost
Provedení
kombinované
kombinované
Energetická třída
A++
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,8 kWh/24h
0,6 kWh/24h
Philco PCS 270 ENW má o 25 % nižší denní spotřebu než LG GBB548PZCZH
Spotřeba energie za rok
296 kWh
219 kWh
Philco PCS 270 ENW má o 26 % nižší roční spotřebu než LG GBB548PZCZH
Akumulační doba
16 h
7 h
LG GBB548PZCZH udrží potraviny o 9 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než Philco PCS 270 ENW
Čistý objem chladničky
334 l
199 l
LG GBB548PZCZH má o 135 l větší čistý objem chladničky než Philco PCS 270 ENW
Hrubý objem chladničky
499 l
270 l
LG GBB548PZCZH má o 229 l větší hrubý objem chladničky než Philco PCS 270 ENW
Výška
185 cm
180 cm
Philco PCS 270 ENW je o 5 cm nižší než LG GBB548PZCZH
Šířka
70 cm
54,5 cm
Philco PCS 270 ENW je o 15.5 cm užší než LG GBB548PZCZH
Hloubka
70 cm
62,5 cm
Philco PCS 270 ENW má o 7.5 cm menší hloubku než LG GBB548PZCZH
Hmotnost
89 kg
58 kg
Philco PCS 270 ENW je o 31 kg lehčí než LG GBB548PZCZH
Hmotnost při přepravě
97 kg
58 kg
Philco PCS 270 ENW má o 39 kg nižší přepravní hmotnost než LG GBB548PZCZH
Počet polic chladničky
3
4
Philco PCS 270 ENW má více polic v chladničce než LG GBB548PZCZH
Materiál polic
tvrzené sklo
sklo
Přihrádka na vajíčka
ano
ano
Obě lednice mají přihrádku na vajíčka
Zásobník na vodu
ne
neuvedeno
Držák na lahve
ne
ano
Philco PCS 270 ENW má držák na lahve, LG GBB548PZCZH nikoli
No frost
ano
ano
Obě lednice mají nenámrazový systém
Nulová zóna
ne
ano
Philco PCS 270 ENW má zónu s 0 stupni Celsia, LG GBB548PZCZH nikoli
Ventilátor
ano
ne
LG GBB548PZCZH má vnitřní ventilátor, Philco PCS 270 ENW nikoli
Antibakteriální ochrana
ne
ano
Philco PCS 270 ENW má antibakteriální ochranu, LG GBB548PZCZH nikoli
Displej
ano
ano
Obě lednice mají displej
Varovný signál lednice
ano
ano
Obě lednice vás upozorní na otevřená dvířka chladničky
Varovný signál mrazáku
ano
ne
LG GBB548PZCZH vás upozorní na otevřená dvířka mrazáku, Philco PCS 270 ENW nikoli
Super chlazení
neuvedeno
ano
Oddělená regulace
neuvedeno
ano
Chladivo
neuvedeno
Ne
Čistý objem mrazáku
119 l
71 l
LG GBB548PZCZH má o 48 l větší čistý objem mrazáku než Philco PCS 270 ENW
Umístění mrazáku
dole
dole
Počet zásuvek mrazáku
3
neuvedeno
Super mrazení
ano
ne
LG GBB548PZCZH má možnost super-rychlého mrazení, Philco PCS 270 ENW nikoli
Mrazící kapacita
15 kg/24h
3,5 kg/24h
LG GBB548PZCZH má 4x větší mrazící kapacitu mrazáku než Philco PCS 270 ENW
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ano
Hrubý objem mrazáku
neuvedeno
71 l
Prázdninový režim
neuvedeno
ne
Výrobník ledu
ne
ne

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
8 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi LG GBB548PZCZH a Philco PCS 270 ENW, pak zvolte LG GBB548PZCZH, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Philco PCS 270 ENW.

Další srovnání

LG GBB548PZCZH LG GBB548PZCZH
vs. LIEBHERR KGNsff 52Z03
vs. Hoover HOCE7T618DW
vs. Whirlpool WB70E 973 W
vs. Siemens KG39N2ICF
Philco PCS 270 ENW Philco PCS 270 ENW
vs. Whirlpool ART 9811/A++ SF
vs. LG GBB548PZCZH
vs. Siemens KG39EVL4A
vs. Samsung BRB260089WW