Porovnání lednic
LIEBHERR CU 3515 vs. BOSCH KIN96NSE0
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi LIEBHERR CU 3515 a BOSCH KIN96NSE0, pak je lednice BOSCH KIN96NSE0 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Zařazení
Kombinovaná chladnička
neuvedeno
Výrobce
Liebherr
Bosch
Způsob umístění
volně stojící
vestavné
Počet kompresorů
neuvedeno
1
Hlučnost
40 dB
34 dB
BOSCH KIN96NSE0 je o 6 dB tišší než LIEBHERR CU 3515
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
ST, SN
SN;ST
Provedení
kombinované
kombinované
Energetická třída
A++
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,59 kWh/24h
0,6328 kWh/24h
LIEBHERR CU 3515 má o 7 % nižší denní spotřebu než BOSCH KIN96NSE0
Spotřeba energie za rok
216 kWh
231 kWh
LIEBHERR CU 3515 má o 6 % nižší roční spotřebu než BOSCH KIN96NSE0
Akumulační doba
30 h
10 h
LIEBHERR CU 3515 udrží potraviny o 20 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než BOSCH KIN96NSE0
Čistý objem chladničky
222 l
290 l
BOSCH KIN96NSE0 má o 68 l větší čistý objem chladničky než LIEBHERR CU 3515
Hrubý objem chladničky
310 l
neuvedeno
Výška
182 cm
193,5 cm
LIEBHERR CU 3515 je o 11.5 cm nižší než BOSCH KIN96NSE0
Šířka
60 cm
54,1 cm
BOSCH KIN96NSE0 je o 5.9 cm užší než LIEBHERR CU 3515
Hloubka
62,5 cm
54,8 cm
BOSCH KIN96NSE0 má o 7.7 cm menší hloubku než LIEBHERR CU 3515
Hmotnost
70 kg
54,9 kg
BOSCH KIN96NSE0 je o 15 kg lehčí než LIEBHERR CU 3515
Hmotnost při přepravě
neuvedeno
54,9 kg
Počet polic chladničky
neuvedeno
5
Materiál polic
neuvedeno
bezpečnostní sklo
Přihrádka na vajíčka
ano
ano
Obě lednice mají přihrádku na vajíčka
Držák na lahve
ano
neuvedeno
No frost
ne
ano
BOSCH KIN96NSE0 má nenámrazový systém, LIEBHERR CU 3515 nikoli
Nulová zóna
ne
neuvedeno
Ventilátor
ne
neuvedeno
Antibakteriální ochrana
ne
neuvedeno
Displej
ne
ano
BOSCH KIN96NSE0 má displej, LIEBHERR CU 3515 nikoli
Varovný signál lednice
ano
ano
Obě lednice vás upozorní na otevřená dvířka chladničky
Varovný signál mrazáku
ano
neuvedeno
Super chlazení
ne
ano
BOSCH KIN96NSE0 má možnost super-rychlého chlazení, LIEBHERR CU 3515 nikoli
Oddělená regulace
ne
ano
BOSCH KIN96NSE0 má oddělenou regulaci chladící a mrazící části, LIEBHERR CU 3515 nikoli
Čistý objem mrazáku
88 l
75 l
LIEBHERR CU 3515 má o 13 l větší čistý objem mrazáku než BOSCH KIN96NSE0
Umístění mrazáku
dole
dole
Počet zásuvek mrazáku
neuvedeno
3
Super mrazení
ne
neuvedeno
Mrazící kapacita
7 kg/24h
7,5 kg/24h
BOSCH KIN96NSE0 má 1x větší mrazící kapacitu mrazáku než LIEBHERR CU 3515
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ne
Délka kabelu
neuvedeno
2,30 m
Prázdninový režim
ne
neuvedeno
Výrobník ledu
ne
ne
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
21 000 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
93 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi LIEBHERR CU 3515 a BOSCH KIN96NSE0, pak je lednice BOSCH KIN96NSE0 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
LIEBHERR CU 3515 vs. ETA 2549 vs. WHIRLPOOL W5 921E W vs. Hisense RS818N4TIE vs. Samsung RB 37J5018SA/EF |
|
BOSCH KIN96NSE0 vs. LG GBP62SWNCN1 vs. LIEBHERR CU 3515 vs. Hisense RS818N4TIE vs. Samsung RB 37J5018SA/EF |