Porovnání lednic
Philco PSL 40 F CUBE vs. Amica VC 1622 M
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Philco PSL 40 F CUBE a Amica VC 1622 M, pak je lednice Philco PSL 40 F CUBE jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Philco
Amica
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Hlučnost
39 dB
41 dB
Philco PSL 40 F CUBE je o 2 dB tišší než Amica VC 1622 M
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ne
Philco PSL 40 F CUBE má zaměnitelné otevírání dvířek, Amica VC 1622 M nikoli
Mrazák
ne
ano
Amica VC 1622 M má mrazák, Philco PSL 40 F CUBE nikoli
Klimatická třída
N-ST
ST
Chladící systém lednice
neuvedeno
automatické odmrazování
Provedení
monoklimatické
kombinované
Energetická třída
F
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba energie za rok
99 kWh
195,28 kWh
Philco PSL 40 F CUBE má o 49 % nižší roční spotřebu než Amica VC 1622 M
Akumulační doba
neuvedeno
8 h
Čistý objem chladničky
40 l
147 l
Amica VC 1622 M má o 107 l větší čistý objem chladničky než Philco PSL 40 F CUBE
Výška
51 cm
162 cm
Philco PSL 40 F CUBE je o 111 cm nižší než Amica VC 1622 M
Šířka
44 cm
55 cm
Philco PSL 40 F CUBE je o 11 cm užší než Amica VC 1622 M
Hloubka
47 cm
61,5 cm
Philco PSL 40 F CUBE má o 14.5 cm menší hloubku než Amica VC 1622 M
Hmotnost
15 kg
49 kg
Philco PSL 40 F CUBE je o 34 kg lehčí než Amica VC 1622 M
Hmotnost při přepravě
neuvedeno
54 kg
Počet polic chladničky
1
3
Amica VC 1622 M má více polic v chladničce než Philco PSL 40 F CUBE
Materiál polic
drát
bezpečnostní sklo
Zásobník na vodu
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zásobník na vodu
Držák na lahve
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá držák na lahve
No frost
ano
ne
Philco PSL 40 F CUBE má nenámrazový systém, Amica VC 1622 M nikoli
Nulová zóna
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zónu s 0 stupni Celsia
Ventilátor
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá vnitřní ventilátor
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá displej
Varovný signál lednice
neuvedeno
ne
Super chlazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého chlazení
Oddělená regulace
ano
ne
Philco PSL 40 F CUBE má oddělenou regulaci chladící a mrazící části, Amica VC 1622 M nikoli
Chladivo
neuvedeno
R600a (isobutan)
Čistý objem mrazáku
neuvedeno
55 l
Umístění mrazáku
bez mrazáku
dole
Počet zásuvek mrazáku
neuvedeno
3
Super mrazení
neuvedeno
ne
Mrazící kapacita
neuvedeno
2 kg/24h
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ne
Hrubý objem mrazáku
neuvedeno
55 l
Třída mrazáku
neuvedeno
4*
Délka kabelu
neuvedeno
1,55 m
Prázdninový režim
neuvedeno
ne
Výrobník ledu
ne
ne
Přibližná cena
Přibližná cena
2 300 Kč
13 000 Kč
Philco PSL 40 F CUBE je o 82 % levnější než Amica VC 1622 M
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
92 % (zobrazit recenze)
83 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Philco PSL 40 F CUBE a Amica VC 1622 M, pak je lednice Philco PSL 40 F CUBE jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
Philco PSL 40 F CUBE vs. ECG ERM 10470 WF vs. Guzzanti GZ 90B1 vs. GODDESS RSE084GW8SE vs. HOOVER HOCT3L517ES2 |
|
Amica VC 1622 M vs. Candy CDG1S514EWH vs. Siguro BF-N140Y vs. Philco PSL 40 F CUBE vs. Guzzanti GZ 90B1 |