Porovnání lednic

Romo RCA 338A++ vs. PHILCO PTL 2352

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Romo RCA 338A++ a PHILCO PTL 2352, pak zvolte Romo RCA 338A++, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit PHILCO PTL 2352.

Ostatní

Zařazení
Kombinovaná chladnička
neuvedeno
Výrobce
Romo
Philco
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Počet kompresorů
1
1
Obě lednice mají stejný počet kompresorů
Hlučnost
39 dB
40 dB
Romo RCA 338A++ je o 1 dB tišší než PHILCO PTL 2352
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ne
Romo RCA 338A++ má mrazák, PHILCO PTL 2352 nikoli
Klimatická třída
N-ST
SN-N-ST
Provedení
kombinované
jednodvéřové
Energetická třída
A++
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,627 kWh/24h
0,25 kWh/24h
PHILCO PTL 2352 má o 60 % nižší denní spotřebu než Romo RCA 338A++
Spotřeba energie za rok
229 kWh
102 kWh
PHILCO PTL 2352 má o 55 % nižší roční spotřebu než Romo RCA 338A++
Akumulační doba
20 h
neuvedeno
Čistý objem chladničky
205 l
235 l
PHILCO PTL 2352 má o 30 l větší čistý objem chladničky než Romo RCA 338A++
Hrubý objem chladničky
neuvedeno
230 l
Výška
187 cm
142 cm
PHILCO PTL 2352 je o 45 cm nižší než Romo RCA 338A++
Šířka
60 cm
55 cm
PHILCO PTL 2352 je o 5 cm užší než Romo RCA 338A++
Hloubka
63 cm
55 cm
PHILCO PTL 2352 má o 8 cm menší hloubku než Romo RCA 338A++
Hmotnost
69 kg
41 kg
PHILCO PTL 2352 je o 28 kg lehčí než Romo RCA 338A++
Hmotnost při přepravě
69 kg
44 kg
PHILCO PTL 2352 má o 25 kg nižší přepravní hmotnost než Romo RCA 338A++
Počet polic chladničky
neuvedeno
4
Materiál polic
3
sklo
Přihrádka na vajíčka
ano
ano
Obě lednice mají přihrádku na vajíčka
Zásobník na vodu
ne
neuvedeno
Držák na lahve
ano
ano
Obě lednice mají držák na lahve
No frost
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá nenámrazový systém
Nulová zóna
ano
ne
Romo RCA 338A++ má zónu s 0 stupni Celsia, PHILCO PTL 2352 nikoli
Ventilátor
neuvedeno
ne
Antibakteriální ochrana
neuvedeno
ne
Displej
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá displej
Varovný signál lednice
neuvedeno
ne
Super chlazení
neuvedeno
ne
Oddělená regulace
neuvedeno
ne
Chladivo
R600a (isobutan)
R600a (isobutan)
Čistý objem mrazáku
119 l
0 l
Romo RCA 338A++ má o 119 l větší čistý objem mrazáku než PHILCO PTL 2352
Umístění mrazáku
dole
bez mrazáku
Super mrazení
ano
ne
Romo RCA 338A++ má možnost super-rychlého mrazení, PHILCO PTL 2352 nikoli
Mrazící kapacita
5,5 kg/24h
neuvedeno
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ne
Délka kabelu
neuvedeno
1,6 m
Prázdninový režim
neuvedeno
ne
Výrobník ledu
ano
ne

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
7 500 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Romo RCA 338A++ a PHILCO PTL 2352, pak zvolte Romo RCA 338A++, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit PHILCO PTL 2352.

Další srovnání

Romo RCA 338A++ Romo RCA 338A++
vs. LG GBV3200DEP
vs. PHILCO PTL 2352
vs. ECG ERD 21444 WA++
vs. Hisense RB390N4CWD
PHILCO PTL 2352 PHILCO PTL 2352
vs. Electrolux ENN3101AOW
vs. Indesit LI6 S1 X
vs. Liebherr CUe 281
vs. Amica VKS 15110 W