Porovnání lednic
Samsung RB37J5025SA vs. Siemens KI81RADE0
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Samsung RB37J5025SA a Siemens KI81RADE0, pak je lednice Siemens KI81RADE0 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Zařazení
Kombinovaná chladnička
neuvedeno
Výrobce
Samsung
Siemens
Způsob umístění
volně stojící
vestavné
Počet kompresorů
neuvedeno
1
Hlučnost
38 dB
37 dB
Siemens KI81RADE0 je o 1 dB tišší než Samsung RB37J5025SA
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ne
Samsung RB37J5025SA má mrazák, Siemens KI81RADE0 nikoli
Klimatická třída
SN-T
SN-ST
Provedení
kombinované
monoklimatické
Gastro
neuvedeno
ne
Energetická třída
E
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,71 kWh/24h
0,315 kWh/24h
Siemens KI81RADE0 má o 56 % nižší denní spotřebu než Samsung RB37J5025SA
Spotřeba energie za rok
258 kWh
115 kWh
Siemens KI81RADE0 má o 55 % nižší roční spotřebu než Samsung RB37J5025SA
Akumulační doba
18 h
neuvedeno
Čistý objem chladničky
268 l
319 l
Siemens KI81RADE0 má o 51 l větší čistý objem chladničky než Samsung RB37J5025SA
Hrubý objem chladničky
367 l
319 l
Samsung RB37J5025SA má o 48 l větší hrubý objem chladničky než Siemens KI81RADE0
Výška
208,8 cm
177,2 cm
Siemens KI81RADE0 je o 31.6 cm nižší než Samsung RB37J5025SA
Šířka
63,7 cm
55,8 cm
Siemens KI81RADE0 je o 7.9 cm užší než Samsung RB37J5025SA
Hloubka
71,8 cm
54,5 cm
Siemens KI81RADE0 má o 17.3 cm menší hloubku než Samsung RB37J5025SA
Hmotnost
74 kg
62 kg
Siemens KI81RADE0 je o 12 kg lehčí než Samsung RB37J5025SA
Hmotnost při přepravě
71 kg
67 kg
Siemens KI81RADE0 má o 4 kg nižší přepravní hmotnost než Samsung RB37J5025SA
Počet polic chladničky
4
7
Siemens KI81RADE0 má více polic v chladničce než Samsung RB37J5025SA
Materiál polic
neuvedeno
bezpečnostní sklo
Přihrádka na vajíčka
ne
ano
Siemens KI81RADE0 má přihrádku na vajíčka, Samsung RB37J5025SA nikoli
Držák na lahve
ano
ano
Obě lednice mají držák na lahve
No frost
ano
ne
Samsung RB37J5025SA má nenámrazový systém, Siemens KI81RADE0 nikoli
Nulová zóna
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zónu s 0 stupni Celsia
Ventilátor
ne
ano
Siemens KI81RADE0 má vnitřní ventilátor, Samsung RB37J5025SA nikoli
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá displej
Varovný signál lednice
ano
ano
Obě lednice vás upozorní na otevřená dvířka chladničky
Super chlazení
ne
ano
Siemens KI81RADE0 má možnost super-rychlého chlazení, Samsung RB37J5025SA nikoli
Oddělená regulace
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Čistý objem mrazáku
108 l
neuvedeno
Umístění mrazáku
dole
bez mrazáku
Počet zásuvek mrazáku
3
neuvedeno
Super mrazení
ano
ne
Samsung RB37J5025SA má možnost super-rychlého mrazení, Siemens KI81RADE0 nikoli
Mrazící kapacita
13 kg/24h
neuvedeno
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ano
Délka kabelu
neuvedeno
2,3 m
Prázdninový režim
ano
ne
Samsung RB37J5025SA má prázdninový režim, Siemens KI81RADE0 nikoli
Výrobník ledu
ne
ne
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
21 000 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
95 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Samsung RB37J5025SA a Siemens KI81RADE0, pak je lednice Siemens KI81RADE0 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
Samsung RB37J5025SA vs. Whirlpool WQ9I MO1L vs. Electrolux ENN3154AOW vs. AEG SCE818D3FS vs. Siemens KI81RADE0 |
|
Siemens KI81RADE0 vs. Liebherr ICNSf 5103 vs. AEG SCE818D3FS vs. ELECTROLUX LNS8FF19S vs. HISENSE RB440N4AFC |