Porovnání lednic

Samsung RS67A8810B1 vs. Philco PCS 270 ENW

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Samsung RS67A8810B1 a Philco PCS 270 ENW, pak zvolte Samsung RS67A8810B1, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Philco PCS 270 ENW.

Ostatní

Výrobce
Samsung
Philco
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Počet kompresorů
5
neuvedeno
Hlučnost
36 dB
41 dB
Samsung RS67A8810B1 je o 5 dB tišší než Philco PCS 270 ENW
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
SN-T
N-ST
Chladící systém lednice
neuvedeno
No frost
Provedení
americké
kombinované
Gastro
ne
neuvedeno
Energetická třída
F
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
neuvedeno
0,6 kWh/24h
Spotřeba energie za rok
395 kWh
219 kWh
Philco PCS 270 ENW má o 45 % nižší roční spotřebu než Samsung RS67A8810B1
Akumulační doba
10 h
7 h
Samsung RS67A8810B1 udrží potraviny o 3 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než Philco PCS 270 ENW
Čistý objem chladničky
409 l
199 l
Samsung RS67A8810B1 má o 210 l větší čistý objem chladničky než Philco PCS 270 ENW
Hrubý objem chladničky
neuvedeno
270 l
Výška
178 cm
180 cm
Samsung RS67A8810B1 je o 2 cm nižší než Philco PCS 270 ENW
Šířka
91,2 cm
54,5 cm
Philco PCS 270 ENW je o 36.7 cm užší než Samsung RS67A8810B1
Hloubka
71,6 cm
62,5 cm
Philco PCS 270 ENW má o 9.1 cm menší hloubku než Samsung RS67A8810B1
Hmotnost
112 kg
58 kg
Philco PCS 270 ENW je o 54 kg lehčí než Samsung RS67A8810B1
Hmotnost při přepravě
117 kg
58 kg
Philco PCS 270 ENW má o 59 kg nižší přepravní hmotnost než Samsung RS67A8810B1
Počet polic chladničky
4
4
Obě lednice mají stejný počet polic v chladničce
Materiál polic
neuvedeno
sklo
Přihrádka na vajíčka
ano
ano
Obě lednice mají přihrádku na vajíčka
Držák na lahve
neuvedeno
ano
No frost
ano
ano
Obě lednice mají nenámrazový systém
Nulová zóna
neuvedeno
ano
Ventilátor
ano
ne
Samsung RS67A8810B1 má vnitřní ventilátor, Philco PCS 270 ENW nikoli
Antibakteriální ochrana
ano
ano
Obě lednice mají antibakteriální ochranu
Displej
ano
ano
Obě lednice mají displej
Varovný signál lednice
ano
ano
Obě lednice vás upozorní na otevřená dvířka chladničky
Varovný signál mrazáku
ne
ne
Ani jedna z lednic vás neupozorní na otevřená dvířka mrazáku
Super chlazení
ano
ano
Obě lednice mají možnost super-rychlého chlazení
Oddělená regulace
ano
ano
Obě lednice mají oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Chladivo
neuvedeno
Ne
Čistý objem mrazáku
225 l
71 l
Samsung RS67A8810B1 má o 154 l větší čistý objem mrazáku než Philco PCS 270 ENW
Umístění mrazáku
dole
dole
Počet zásuvek mrazáku
4
neuvedeno
Super mrazení
ano
ne
Samsung RS67A8810B1 má možnost super-rychlého mrazení, Philco PCS 270 ENW nikoli
Mrazící kapacita
15 kg/24h
3,5 kg/24h
Samsung RS67A8810B1 má 4x větší mrazící kapacitu mrazáku než Philco PCS 270 ENW
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ano
Hrubý objem mrazáku
neuvedeno
71 l
Prázdninový režim
neuvedeno
ne
Výrobník ledu
ano
ne

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
8 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Samsung RS67A8810B1 a Philco PCS 270 ENW, pak zvolte Samsung RS67A8810B1, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Philco PCS 270 ENW.

Další srovnání

Samsung RS67A8810B1 Samsung RS67A8810B1
vs. AEG SCB819E8TS
vs. Gorenje NRS9182MX
vs. Whirlpool ART 9811/A++ SF
vs. Philco PCS 270 ENW
Philco PCS 270 ENW Philco PCS 270 ENW
vs. Whirlpool ART 9811/A++ SF
vs. LG GBB548PZCZH
vs. Siemens KG39EVL4A
vs. Samsung BRB260089WW