Porovnání lednic

Samsung RT 38K5435S9 vs. PHILCO PC 174 EW

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Samsung RT 38K5435S9 a PHILCO PC 174 EW, pak zvolte Samsung RT 38K5435S9, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit PHILCO PC 174 EW.

Ostatní

Zařazení
Kombinovaná chladnička
neuvedeno
Výrobce
Samsung
Philco
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Počet kompresorů
1
neuvedeno
Hlučnost
40 dB
39 dB
PHILCO PC 174 EW je o 1 dB tišší než Samsung RT 38K5435S9
Zaměnitelné otevírání dvířek
ne
ano
PHILCO PC 174 EW má zaměnitelné otevírání dvířek, Samsung RT 38K5435S9 nikoli
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
SN/N/ST/T
N-ST
Chladící systém lednice
neuvedeno
LowFrost
Provedení
kombinované
kombinované
Energetická třída
A++
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0.7 kWh/24h
0,53 kWh/24h
PHILCO PC 174 EW má o 24 % nižší denní spotřebu než Samsung RT 38K5435S9
Spotřeba energie za rok
259 kWh
195 kWh
PHILCO PC 174 EW má o 25 % nižší roční spotřebu než Samsung RT 38K5435S9
Akumulační doba
13 h
15 h
PHILCO PC 174 EW udrží potraviny o 2 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než Samsung RT 38K5435S9
Čistý objem chladničky
295 l
115 l
Samsung RT 38K5435S9 má o 180 l větší čistý objem chladničky než PHILCO PC 174 EW
Hrubý objem chladničky
neuvedeno
174 l
Výška
178.5 cm
150 cm
PHILCO PC 174 EW je o 28.5 cm nižší než Samsung RT 38K5435S9
Šířka
67.5 cm
47 cm
PHILCO PC 174 EW je o 20.5 cm užší než Samsung RT 38K5435S9
Hloubka
71.5 cm
51,1 cm
PHILCO PC 174 EW má o 20.4 cm menší hloubku než Samsung RT 38K5435S9
Hmotnost
66 kg
34 kg
PHILCO PC 174 EW je o 32 kg lehčí než Samsung RT 38K5435S9
Hmotnost při přepravě
neuvedeno
37 kg
Počet polic chladničky
neuvedeno
3
Materiál polic
neuvedeno
sklo
Přihrádka na vajíčka
neuvedeno
ano
Držák na lahve
neuvedeno
ano
No frost
ano
ano
Obě lednice mají nenámrazový systém
Nulová zóna
ano
ne
Samsung RT 38K5435S9 má zónu s 0 stupni Celsia, PHILCO PC 174 EW nikoli
Antibakteriální ochrana
ano
ano
Obě lednice mají antibakteriální ochranu
Displej
ano
ne
Samsung RT 38K5435S9 má displej, PHILCO PC 174 EW nikoli
Varovný signál lednice
neuvedeno
ano
Super chlazení
ano
ne
Samsung RT 38K5435S9 má možnost super-rychlého chlazení, PHILCO PC 174 EW nikoli
Oddělená regulace
ano
ne
Samsung RT 38K5435S9 má oddělenou regulaci chladící a mrazící části, PHILCO PC 174 EW nikoli
Čistý objem mrazáku
89 l
59 l
Samsung RT 38K5435S9 má o 30 l větší čistý objem mrazáku než PHILCO PC 174 EW
Umístění mrazáku
nahoře
dole
Počet zásuvek mrazáku
2
neuvedeno
Super mrazení
ano
ne
Samsung RT 38K5435S9 má možnost super-rychlého mrazení, PHILCO PC 174 EW nikoli
Mrazící kapacita
neuvedeno
2,7 kg/24h
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ne
Hrubý objem mrazáku
neuvedeno
59 l
Prázdninový režim
neuvedeno
ne
Výrobník ledu
ano
ne

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
5 800 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Samsung RT 38K5435S9 a PHILCO PC 174 EW, pak zvolte Samsung RT 38K5435S9, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit PHILCO PC 174 EW.

Další srovnání

Samsung RT 38K5435S9 Samsung RT 38K5435S9
vs. Haier A3FE835CGJE
vs. Hisense RQ760N4SASE
vs. PHILCO PC 174 EW
vs. CONCEPT LKR 7360cr
PHILCO PC 174 EW PHILCO PC 174 EW
vs. ETA 1391 90001D
vs. Beko RCSA300K40SN
vs. Liebherr SBSes 8473
vs. HISENSE RS695N4IC1