Porovnání lednic

Siemens KG39N2ICF vs. SAMSUNG RS62DG5003S9

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Siemens KG39N2ICF a SAMSUNG RS62DG5003S9, pak je lednice SAMSUNG RS62DG5003S9 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Výrobce
Siemens
Samsung
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Hlučnost
35 dB
37 dB
Siemens KG39N2ICF je o 2 dB tišší než SAMSUNG RS62DG5003S9
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
SN-T
N;SN;ST;T
Chladící systém lednice
noFrost
Mono Cooling
Provedení
kombinované
americké
Energetická třída
C
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,44 kWh/24h
neuvedeno
Spotřeba energie za rok
162 kWh
351 kWh
Siemens KG39N2ICF má o 54 % nižší roční spotřebu než SAMSUNG RS62DG5003S9
Akumulační doba
15 h
6 h
Siemens KG39N2ICF udrží potraviny o 9 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než SAMSUNG RS62DG5003S9
Čistý objem chladničky
260 l
418 l
SAMSUNG RS62DG5003S9 má o 158 l větší čistý objem chladničky než Siemens KG39N2ICF
Hrubý objem chladničky
363 l
418 l
SAMSUNG RS62DG5003S9 má o 55 l větší hrubý objem chladničky než Siemens KG39N2ICF
Výška
203 cm
178 cm
SAMSUNG RS62DG5003S9 je o 25 cm nižší než Siemens KG39N2ICF
Šířka
60 cm
91,2 cm
Siemens KG39N2ICF je o 31.2 cm užší než SAMSUNG RS62DG5003S9
Hloubka
66,5 cm
71,6 cm
Siemens KG39N2ICF má o 5.1 cm menší hloubku než SAMSUNG RS62DG5003S9
Hmotnost
73,446 kg
101 kg
Siemens KG39N2ICF je o 27 kg lehčí než SAMSUNG RS62DG5003S9
Hmotnost při přepravě
80 kg
108 kg
Siemens KG39N2ICF má o 28 kg nižší přepravní hmotnost než SAMSUNG RS62DG5003S9
Materiál polic
bezpečnostní sklo
temperované sklo
Přihrádka na vajíčka
ano
ano
Obě lednice mají přihrádku na vajíčka
Zásobník na vodu
ne
neuvedeno
Držák na lahve
ano
ne
Siemens KG39N2ICF má držák na lahve, SAMSUNG RS62DG5003S9 nikoli
No frost
ano
ano
Obě lednice mají nenámrazový systém
Nulová zóna
ano
ne
Siemens KG39N2ICF má zónu s 0 stupni Celsia, SAMSUNG RS62DG5003S9 nikoli
Ventilátor
ano
ano
Obě lednice mají vnitřní ventilátor
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ne
ano
SAMSUNG RS62DG5003S9 má displej, Siemens KG39N2ICF nikoli
Varovný signál lednice
ano
ano
Obě lednice vás upozorní na otevřená dvířka chladničky
Varovný signál mrazáku
ano
neuvedeno
Super chlazení
ano
ano
Obě lednice mají možnost super-rychlého chlazení
Oddělená regulace
ano
ano
Obě lednice mají oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Chladivo
neuvedeno
R600a (isobutan)
Čistý objem mrazáku
103 l
237 l
SAMSUNG RS62DG5003S9 má o 134 l větší čistý objem mrazáku než Siemens KG39N2ICF
Umístění mrazáku
dole
neuvedeno
Počet zásuvek mrazáku
3
neuvedeno
Super mrazení
ano
ano
Obě lednice mají možnost super-rychlého mrazení
Mrazící kapacita
10 kg/24h
37 kg/24h
SAMSUNG RS62DG5003S9 má 3x větší mrazící kapacitu mrazáku než Siemens KG39N2ICF
Nízkoteplotní zásuvka
ano
ne
Siemens KG39N2ICF má nízkoteplotní zásuvku, SAMSUNG RS62DG5003S9 nikoli
Hrubý objem mrazáku
neuvedeno
237 l
Délka kabelu
2,4 m
neuvedeno
Prázdninový režim
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá prázdninový režim
Výrobník ledu
ne
ano

Přibližná cena

Přibližná cena
29 000 Kč
20 000 Kč
SAMSUNG RS62DG5003S9 je o 31 % levnější než Siemens KG39N2ICF

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Siemens KG39N2ICF a SAMSUNG RS62DG5003S9, pak je lednice SAMSUNG RS62DG5003S9 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Siemens KG39N2ICF Siemens KG39N2ICF
vs. Haier HFW7720ENMB
vs. HAIER HFR7720DWMP
vs. Whirlpool WB70E 973 W
vs. SAMSUNG RS62DG5003S9
SAMSUNG RS62DG5003S9 SAMSUNG RS62DG5003S9
vs. Beko GN 1416231 JX
vs. Hisense RS711N4WFE
vs. LG GBP62PZNAC
vs. Samsung RL38C600CWW