Porovnání lednic
Siemens KU 15 RA65 vs. Philco PT 168 EMW
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Siemens KU 15 RA65 a Philco PT 168 EMW, pak je lednice Philco PT 168 EMW jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Zařazení
Vestavná lednička
neuvedeno
Výrobce
Siemens
Philco
Způsob umístění
vestavné
volně stojící
Počet kompresorů
1
1
Obě lednice mají stejný počet kompresorů
Hlučnost
38 dB
40 dB
Siemens KU 15 RA65 je o 2 dB tišší než Philco PT 168 EMW
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ne
ano
Philco PT 168 EMW má mrazák, Siemens KU 15 RA65 nikoli
Klimatická třída
SN-ST
N-ST
Provedení
jednodvéřové
kombinované
Energetická třída
A++
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,252 kWh/24h
neuvedeno
Spotřeba energie za rok
92 kWh
180 kWh
Siemens KU 15 RA65 má o 49 % nižší roční spotřebu než Philco PT 168 EMW
Akumulační doba
neuvedeno
20 h
Čistý objem chladničky
137 l
126 l
Siemens KU 15 RA65 má o 11 l větší čistý objem chladničky než Philco PT 168 EMW
Hrubý objem chladničky
137 l
168 l
Philco PT 168 EMW má o 31 l větší hrubý objem chladničky než Siemens KU 15 RA65
Výška
82 cm
123 cm
Siemens KU 15 RA65 je o 41 cm nižší než Philco PT 168 EMW
Šířka
60 cm
54 cm
Philco PT 168 EMW je o 6 cm užší než Siemens KU 15 RA65
Hloubka
55 cm
57 cm
Siemens KU 15 RA65 má o 2 cm menší hloubku než Philco PT 168 EMW
Hmotnost
33 kg
31,9 kg
Philco PT 168 EMW je o 1 kg lehčí než Siemens KU 15 RA65
Hmotnost při přepravě
33.52 kg
37 kg
Siemens KU 15 RA65 má o 3 kg nižší přepravní hmotnost než Philco PT 168 EMW
Počet polic chladničky
neuvedeno
3
Materiál polic
sklo
sklo
Přihrádka na vajíčka
neuvedeno
ano
Zásobník na vodu
ne
neuvedeno
Držák na lahve
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá držák na lahve
No frost
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá nenámrazový systém
Nulová zóna
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zónu s 0 stupni Celsia
Ventilátor
ano
neuvedeno
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá displej
Varovný signál lednice
ne
ne
Ani jedna z lednic vás neupozorní na otevřená dvířka chladničky
Varovný signál mrazáku
neuvedeno
ne
Super chlazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého chlazení
Oddělená regulace
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Chladivo
neuvedeno
R600a (isobutan)
Čistý objem mrazáku
0 l
41,6 l
Philco PT 168 EMW má o 41 l větší čistý objem mrazáku než Siemens KU 15 RA65
Umístění mrazáku
neuvedeno
nahoře
Počet zásuvek mrazáku
0 ks
neuvedeno
Super mrazení
ne
ano
Philco PT 168 EMW má možnost super-rychlého mrazení, Siemens KU 15 RA65 nikoli
Mrazící kapacita
neuvedeno
2,6 kg/24h
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ne
Prázdninový režim
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá prázdninový režim
Výrobník ledu
ne
ne
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
6 500 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
90 % (zobrazit recenze)
90 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Siemens KU 15 RA65 a Philco PT 168 EMW, pak je lednice Philco PT 168 EMW jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
Siemens KU 15 RA65 vs. Romo RCA338TA++ vs. Philco PT 168 EMW vs. Bosch KUR21VFE0 vs. PHILCO PTB 1132 |
|
Philco PT 168 EMW vs. Siemens KU 15 RA65 vs. Romo RCA338TA++ vs. Bosch KUR21VFE0 vs. PHILCO PTB 1132 |