Porovnání lednic

Siemens KU 15 RA65 vs. PHILCO PTB 1132

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Siemens KU 15 RA65 a PHILCO PTB 1132, pak zvolte Siemens KU 15 RA65, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit PHILCO PTB 1132.

Ostatní

Zařazení
Vestavná lednička
neuvedeno
Výrobce
Siemens
Philco
Způsob umístění
vestavné
volně stojící
Počet kompresorů
1
1
Obě lednice mají stejný počet kompresorů
Hlučnost
38 dB
39 dB
Siemens KU 15 RA65 je o 1 dB tišší než PHILCO PTB 1132
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ne
ano
PHILCO PTB 1132 má mrazák, Siemens KU 15 RA65 nikoli
Klimatická třída
SN-ST
N-ST
Provedení
jednodvéřové
jednodvéřové
Energetická třída
A++
F
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,252 kWh/24h
0,37 kWh/24h
Siemens KU 15 RA65 má o 32 % nižší denní spotřebu než PHILCO PTB 1132
Spotřeba energie za rok
92 kWh
175 kWh
Siemens KU 15 RA65 má o 47 % nižší roční spotřebu než PHILCO PTB 1132
Akumulační doba
neuvedeno
15 h
Čistý objem chladničky
137 l
97 l
Siemens KU 15 RA65 má o 40 l větší čistý objem chladničky než PHILCO PTB 1132
Hrubý objem chladničky
137 l
113 l
Siemens KU 15 RA65 má o 24 l větší hrubý objem chladničky než PHILCO PTB 1132
Výška
82 cm
84,5 cm
Siemens KU 15 RA65 je o 2.5 cm nižší než PHILCO PTB 1132
Šířka
60 cm
55,3 cm
PHILCO PTB 1132 je o 4.7 cm užší než Siemens KU 15 RA65
Hloubka
55 cm
57,4 cm
Siemens KU 15 RA65 má o 2.4 cm menší hloubku než PHILCO PTB 1132
Hmotnost
33 kg
27,2 kg
PHILCO PTB 1132 je o 5 kg lehčí než Siemens KU 15 RA65
Hmotnost při přepravě
33.52 kg
30 kg
PHILCO PTB 1132 má o 3 kg nižší přepravní hmotnost než Siemens KU 15 RA65
Počet polic chladničky
neuvedeno
2
Materiál polic
sklo
sklo
Přihrádka na vajíčka
neuvedeno
ne
Zásobník na vodu
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zásobník na vodu
Držák na lahve
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá držák na lahve
No frost
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá nenámrazový systém
Nulová zóna
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zónu s 0 stupni Celsia
Ventilátor
ano
ne
Siemens KU 15 RA65 má vnitřní ventilátor, PHILCO PTB 1132 nikoli
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá displej
Varovný signál lednice
ne
ano
PHILCO PTB 1132 vás upozorní na otevřená dvířka chladničky, Siemens KU 15 RA65 nikoli
Super chlazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého chlazení
Oddělená regulace
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Chladivo
neuvedeno
R600a (isobutan)
Čistý objem mrazáku
0 l
16 l
PHILCO PTB 1132 má o 16 l větší čistý objem mrazáku než Siemens KU 15 RA65
Umístění mrazáku
neuvedeno
nahoře
Počet zásuvek mrazáku
0 ks
neuvedeno
Super mrazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého mrazení
Mrazící kapacita
neuvedeno
2 kg/24h
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ne
Prázdninový režim
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá prázdninový režim
Výrobník ledu
ne
ne

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
4 700 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Siemens KU 15 RA65 a PHILCO PTB 1132, pak zvolte Siemens KU 15 RA65, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit PHILCO PTB 1132.

Další srovnání

Siemens KU 15 RA65 Siemens KU 15 RA65
vs. Romo RCA338TA++
vs. Philco PT 168 EMW
vs. Bosch KUR21VFE0
vs. PHILCO PTB 1132
PHILCO PTB 1132 PHILCO PTB 1132
vs. ETA 2533
vs. Siemens KU 15 RA65
vs. Romo RCA338TA++
vs. Philco PT 168 EMW