Porovnání lednic
Whirlpool ARG 913 1 vs. BEKO BU 110 3N
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Whirlpool ARG 913 1 a BEKO BU 110 3N, pak je lednice BEKO BU 110 3N jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Whirlpool
Beko
Způsob umístění
vestavné
vestavné
Počet kompresorů
1
neuvedeno
Hlučnost
39 dB
35 dB
BEKO BU 110 3N je o 4 dB tišší než Whirlpool ARG 913 1
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ne
Whirlpool ARG 913 1 má mrazák, BEKO BU 110 3N nikoli
Klimatická třída
N-ST
SN-T
Provedení
jednodvéřové
monoklimatické
Energetická třída
F
F
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,512 kWh/24h
0,495 kWh/24h
BEKO BU 110 3N má o 3 % nižší denní spotřebu než Whirlpool ARG 913 1
Spotřeba energie za rok
187 kWh
115 kWh
BEKO BU 110 3N má o 39 % nižší roční spotřebu než Whirlpool ARG 913 1
Akumulační doba
12 h
neuvedeno
Čistý objem chladničky
108 l
130 l
BEKO BU 110 3N má o 22 l větší čistý objem chladničky než Whirlpool ARG 913 1
Výška
81,5 cm
81,8 cm
Whirlpool ARG 913 1 je o 0.3 cm nižší než BEKO BU 110 3N
Šířka
59,6 cm
59,5 cm
BEKO BU 110 3N je o 0.1 cm užší než Whirlpool ARG 913 1
Hloubka
54,5 cm
54,5 cm
Obě lednice jsou stejně hluboké
Hmotnost
32 kg
29 kg
BEKO BU 110 3N je o 3 kg lehčí než Whirlpool ARG 913 1
Hmotnost při přepravě
32,8 kg
30 kg
BEKO BU 110 3N má o 2 kg nižší přepravní hmotnost než Whirlpool ARG 913 1
Počet polic chladničky
2
3
BEKO BU 110 3N má více polic v chladničce než Whirlpool ARG 913 1
Materiál polic
sklo
neuvedeno
Přihrádka na vajíčka
ano
ano
Obě lednice mají přihrádku na vajíčka
Zásobník na vodu
neuvedeno
ne
Držák na lahve
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá držák na lahve
No frost
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá nenámrazový systém
Nulová zóna
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zónu s 0 stupni Celsia
Ventilátor
ne
neuvedeno
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá displej
Varovný signál lednice
ne
ne
Ani jedna z lednic vás neupozorní na otevřená dvířka chladničky
Varovný signál mrazáku
ne
neuvedeno
Super chlazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého chlazení
Oddělená regulace
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Chladivo
R600a (isobutan)
R600a (isobutan)
Čistý objem mrazáku
18 l
neuvedeno
Umístění mrazáku
nahoře
bez mrazáku
Super mrazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého mrazení
Mrazící kapacita
3 kg/24h
neuvedeno
Nízkoteplotní zásuvka
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá nízkoteplotní zásuvku
Délka kabelu
2,45 m
neuvedeno
Prázdninový režim
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá prázdninový režim
Výrobník ledu
ne
ne
Přibližná cena
Přibližná cena
13 000 Kč
8 200 Kč
BEKO BU 110 3N je o 37 % levnější než Whirlpool ARG 913 1
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
83 % (zobrazit recenze)
100 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Whirlpool ARG 913 1 a BEKO BU 110 3N, pak je lednice BEKO BU 110 3N jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
Whirlpool ARG 913 1 vs. Orava RGO-102 AW vs. BEKO BU 110 3N vs. Amica VM 852.3 AW vs. PHILCO PT 204 E |
|
BEKO BU 110 3N vs. Whirlpool ARG 913 1 vs. Amica VM 852.3 AW vs. PHILCO PT 204 E vs. Candy COHS 38FS |