Porovnání lednic

WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H vs. ROMO RCA378XA++

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H a ROMO RCA378XA++, pak zvolte WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ROMO RCA378XA++.

Ostatní

Zařazení
Kombinovaná chladnička
Kombinovaná chladnička
Výrobce
Whirlpool
Romo
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Počet kompresorů
1 ks
1
Obě lednice mají stejný počet kompresorů
Hlučnost
38 dB
39 dB
WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H je o 1 dB tišší než ROMO RCA378XA++
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
SN-N-ST-T
N-ST
Chladící systém lednice
Multi-flow
neuvedeno
Provedení
kombinované
kombinované
Energetická třída
A++
E
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
neuvedeno
0,69 kWh/24h
Spotřeba energie za rok
281 kWh
251 kWh
ROMO RCA378XA++ má o 11 % nižší roční spotřebu než WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H
Akumulační doba
neuvedeno
20 h
Čistý objem chladničky
264 l
205 l
WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H má o 59 l větší čistý objem chladničky než ROMO RCA378XA++
Výška
201 cm
206,8 cm
WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H je o 5.8 cm nižší než ROMO RCA378XA++
Šířka
60 cm
59,5 cm
ROMO RCA378XA++ je o 0.5 cm užší než WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H
Hloubka
72 cm
62,9 cm
ROMO RCA378XA++ má o 9.1 cm menší hloubku než WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H
Hmotnost
65 kg
76 kg
WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H je o 11 kg lehčí než ROMO RCA378XA++
Hmotnost při přepravě
67.2 kg
76 kg
WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H má o 8 kg nižší přepravní hmotnost než ROMO RCA378XA++
Počet polic chladničky
4 ks
3
WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H má více polic v chladničce než ROMO RCA378XA++
Materiál polic
skleněné
4
Přihrádka na vajíčka
ano
ano
Obě lednice mají přihrádku na vajíčka
Zásobník na vodu
neuvedeno
ne
Držák na lahve
ano
ano
Obě lednice mají držák na lahve
No frost
ano
ne
WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H má nenámrazový systém, ROMO RCA378XA++ nikoli
Nulová zóna
ano
ano
Obě lednice mají zónu s 0 stupni Celsia
Ventilátor
ano
neuvedeno
Antibakteriální ochrana
neuvedeno
ne
Displej
ano
ne
WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H má displej, ROMO RCA378XA++ nikoli
Varovný signál lednice
ano
neuvedeno
Varovný signál mrazáku
ano
neuvedeno
Super chlazení
neuvedeno
ne
Oddělená regulace
neuvedeno
ano
Chladivo
R600a
R600a (isobutan)
Čistý objem mrazáku
104 l
159 l
ROMO RCA378XA++ má o 55 l větší čistý objem mrazáku než WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H
Umístění mrazáku
dole
dole
Počet zásuvek mrazáku
3 ks
neuvedeno
Super mrazení
neuvedeno
ano
Mrazící kapacita
10 kg/24 hod
7,2 kg/24h
WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H má 1x větší mrazící kapacitu mrazáku než ROMO RCA378XA++
Nízkoteplotní zásuvka
ano
ano
Obě lednice mají nízkoteplotní zásuvku
Hrubý objem mrazáku
neuvedeno
159 l
Třída mrazáku
4 hvězdičky
neuvedeno
Délka kabelu
1.6 m
neuvedeno
Prázdninový režim
ano
neuvedeno
Výrobník ledu
neuvedeno
ne

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
20 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi lednicemi WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H a ROMO RCA378XA++, pak zvolte WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H, pokud chcete lednici s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ROMO RCA378XA++.

Další srovnání

WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H
vs. Electrolux EN3454MOX
vs. Samsung RB37J5015WW
vs. SHARP SJ BA31-IEXA2
vs. WHIRLPOOL W5 921E W
ROMO RCA378XA++ ROMO RCA378XA++
vs. GORENJE NRK61CA2XL4Z
vs. Gorenje RF 60309 OC
vs. Mora VCN 1821
vs. WHIRLPOOL WNF 9T2Z X H