Porovnání lednic
Zanussi ZRA 22800 WA vs. Liebherr CUel 231
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Zanussi ZRA 22800 WA a Liebherr CUel 231, pak je lednice Liebherr CUel 231 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Zanussi
Liebherr
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Počet kompresorů
1
neuvedeno
Hlučnost
40 dB
38 dB
Liebherr CUel 231 je o 2 dB tišší než Zanussi ZRA 22800 WA
Zaměnitelné otevírání dvířek
ano
ano
U obou lednic lze zaměnit otevírání dvířek
Mrazák
ano
ano
Obě lednice mají mrazák
Klimatická třída
N-Sn-St
SN-ST
Chladící systém lednice
neuvedeno
SmartFrost
Provedení
jednodvéřové
kombinované
Energetická třída
A+
F
Obě lednice mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba za 24 hodin
0,592 kWh/24h
0,66 kWh/24h
Zanussi ZRA 22800 WA má o 10 % nižší denní spotřebu než Liebherr CUel 231
Spotřeba energie za rok
217 kWh
241 kWh
Zanussi ZRA 22800 WA má o 10 % nižší roční spotřebu než Liebherr CUel 231
Akumulační doba
11 h
25 h
Liebherr CUel 231 udrží potraviny o 14 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než Zanussi ZRA 22800 WA
Čistý objem chladničky
214 l
157 l
Zanussi ZRA 22800 WA má o 57 l větší čistý objem chladničky než Liebherr CUel 231
Hrubý objem chladničky
232 l
217 l
Zanussi ZRA 22800 WA má o 15 l větší hrubý objem chladničky než Liebherr CUel 231
Výška
125 cm
137,2 cm
Zanussi ZRA 22800 WA je o 12.2 cm nižší než Liebherr CUel 231
Šířka
55 cm
55 cm
Obě lednice jsou stejně široké
Hloubka
61,2 cm
63 cm
Zanussi ZRA 22800 WA má o 1.8 cm menší hloubku než Liebherr CUel 231
Hmotnost
41,5 kg
49,9 kg
Zanussi ZRA 22800 WA je o 8 kg lehčí než Liebherr CUel 231
Hmotnost při přepravě
41,5 kg
53,4 kg
Zanussi ZRA 22800 WA má o 11 kg nižší přepravní hmotnost než Liebherr CUel 231
Počet polic chladničky
3
neuvedeno
Materiál polic
sklo
sklo
Přihrádka na vajíčka
ano
ano
Obě lednice mají přihrádku na vajíčka
Držák na lahve
ne
ano
Liebherr CUel 231 má držák na lahve, Zanussi ZRA 22800 WA nikoli
No frost
ne
ano
Liebherr CUel 231 má nenámrazový systém, Zanussi ZRA 22800 WA nikoli
Nulová zóna
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá zónu s 0 stupni Celsia
Ventilátor
ne
neuvedeno
Antibakteriální ochrana
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá antibakteriální ochranu
Displej
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá displej
Varovný signál lednice
ne
ne
Ani jedna z lednic vás neupozorní na otevřená dvířka chladničky
Varovný signál mrazáku
neuvedeno
ano
Super chlazení
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá možnost super-rychlého chlazení
Oddělená regulace
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá oddělenou regulaci chladící a mrazící části
Čistý objem mrazáku
18 l
54 l
Liebherr CUel 231 má o 36 l větší čistý objem mrazáku než Zanussi ZRA 22800 WA
Umístění mrazáku
nahoře
dole
Počet zásuvek mrazáku
1
neuvedeno
Super mrazení
ne
ano
Liebherr CUel 231 má možnost super-rychlého mrazení, Zanussi ZRA 22800 WA nikoli
Mrazící kapacita
2 kg/24h
4 kg/24h
Liebherr CUel 231 má 2x větší mrazící kapacitu mrazáku než Zanussi ZRA 22800 WA
Nízkoteplotní zásuvka
neuvedeno
ne
Třída mrazáku
****
****
Délka kabelu
1.6 m
neuvedeno
Prázdninový režim
ne
ne
Ani jedna z lednic nemá prázdninový režim
Výrobník ledu
ne
ne
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
11 000 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
85 % (zobrazit recenze)
75 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi lednicemi Zanussi ZRA 22800 WA a Liebherr CUel 231, pak je lednice Liebherr CUel 231 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
Zanussi ZRA 22800 WA vs. Liebherr CUel 231 vs. Samsung RF48A401EB4 vs. Samsung RB34C670DWW vs. Philco PTL 90 EMW |
Liebherr CUel 231 vs. Beko RSSA290M41WN vs. SAMSUNG RB34C602CB1 vs. TCL RP318BWC0 vs. LG GBP52PZNCN1 |