Porovnání mikrovlnných trub

ECG MTD 170 vs. Neff HW5220N

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Ostatní

Výrobce
ECG
Neff
Barva
bílá
stříbrná
Hmotnost
10,5 kg
1 kg
Neff HW5220N je o 9.5 kg lehčí než ECG MTD 170
Objem
17 l
17 l
Obě mikrovlnné trouby mají stejný objem
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Otevírání dvířek
doleva
vlevo
Příkon
neuvedeno
1270 W
Výkon
700 W
800 W
Neff HW5220N je o 14 % výkonnější než ECG MTD 170
Výška
26,2 cm
29 cm
ECG MTD 170 je o 2 cm nižší než Neff HW5220N
Šířka
45,2 cm
46,2 cm
ECG MTD 170 má o 1 cm menší šířku než Neff HW5220N
Hloubka
33 cm
32 cm
Neff HW5220N má o 1 cm menší hloubku než ECG MTD 170
Gril
ne
ne
Ani jedna mikrovlnná trouba neumí plnit funkci grilu
Horkovzduch
ne
ne
Ani jedna mikrovlnná trouba neumí plnit funkci horkovzdušné trouby
Displej
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby mají displej
Rozmrazování
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby umí rozmrazovat
Dětský zámek
ano
neuvedeno
Hodiny
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby mají hodiny
Průměr talíře
24,5 cm
neuvedeno
Délka přívodního kabelu
neuvedeno
1,3 m

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Další srovnání

ECG MTD 170 ECG MTD 170
vs. Indesit MWI 6211 IX
vs. LORD M5
vs. Neff HW5220N
vs. Grundig GMI 2141 X
Neff HW5220N Neff HW5220N
vs. ECG MTD 170
vs. Grundig GMI 2141 X
vs. Teka ML 8220 BIS L BK
vs. Mora VMT 311 X