Porovnání mikrovlnných trub

ECG MTD 2004 WA vs. Hotpoint MWK 222 X HA

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Ostatní

Výrobce
ECG
Hotpoint
Barva
Bílá
černá
Hmotnost
10.5 kg
neuvedeno
Objem
20 l
24 l
Hotpoint MWK 222 X HA má o 20 % větší objem než ECG MTD 2004 WA
Způsob umístění
volně stojící
vestavné
Otevírání dvířek
doleva
neuvedeno
Příkon
neuvedeno
2750 W
Výkon
700 W
1450 W
Hotpoint MWK 222 X HA je o 107 % výkonnější než ECG MTD 2004 WA
Výška
25.8 cm
36.8 cm
ECG MTD 2004 WA je o 10 cm nižší než Hotpoint MWK 222 X HA
Šířka
43.9 cm
59.5 cm
ECG MTD 2004 WA má o 15 cm menší šířku než Hotpoint MWK 222 X HA
Hloubka
33.6 cm
32 cm
Hotpoint MWK 222 X HA má o 1 cm menší hloubku než ECG MTD 2004 WA
Gril
ne
ano
Hotpoint MWK 222 X HA umí plnit funkci grilu, ECG MTD 2004 WA nikoli
Horkovzduch
ne
ne
Ani jedna mikrovlnná trouba neumí plnit funkci horkovzdušné trouby
Displej
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby mají displej
Crisp
ne
neuvedeno
Rozmrazování
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby umí rozmrazovat
Dětský zámek
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby mají dětský zámek
Hodiny
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby mají hodiny
Hlučnost
63 dB
neuvedeno
Průměr talíře
25.5 cm
30 cm
Hotpoint MWK 222 X HA pojme talíře s až o 4.5 cm větším průměrem než ECG MTD 2004 WA

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Další srovnání

ECG MTD 2004 WA ECG MTD 2004 WA
vs. Teka ML 820 BIS WX
vs. Teka ML 820 BIS BX
vs. Caso M20
vs. Candy CMW 22 DW
Hotpoint MWK 222 X HA Hotpoint MWK 222 X HA
vs. Toshiba MWP-MG20P
vs. Caso M20
vs. Candy CMW 22 DW
vs. ECG MTD 2004 WA