Porovnání mikrovlnných trub
ECG MTD 206 vs. Gorenje MHO 170
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Výrobce
ECG
Gorenje
Barva
stříbrná
nerez
Hmotnost
13,4 kg
12,2 kg
Gorenje MHO 170 je o 1.2 kg lehčí než ECG MTD 206
Objem
20 l
17 l
ECG MTD 206 má o 18 % větší objem než Gorenje MHO 170
Způsob umístění
vestavné
neuvedeno
Otevírání dvířek
doleva
neuvedeno
Výkon
800 W
800 W
Obě mikrovlnné trouby mají stejný výkon
Výška
neuvedeno
28 cm
Šířka
neuvedeno
46,1 cm
Hloubka
neuvedeno
35,9 cm
Gril
ne
ne
Ani jedna mikrovlnná trouba neumí plnit funkci grilu
Horkovzduch
ne
ne
Ani jedna mikrovlnná trouba neumí plnit funkci horkovzdušné trouby
Displej
ano
ne
ECG MTD 206 má displej, Gorenje MHO 170 nikoli
Crisp
neuvedeno
ne
Rozmrazování
ano
neuvedeno
Dětský zámek
ano
neuvedeno
Hodiny
ano
ne
ECG MTD 206 má hodiny, Gorenje MHO 170 nikoli
Hlučnost
60 dB
neuvedeno
Průměr talíře
24,5 cm
24,5 cm
Obě mikrovlnné trouby pojmou stejně velké talíře
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
81 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
ECG MTD 206 vs. Candy MICG25GDFB vs. Renkforce 9364c1 vs. Gorenje MHO 170 vs. Bosch BFL523MB1F |
|
Gorenje MHO 170 vs. Renkforce 9364c1 vs. Sharp R 200INW vs. ECG MTD 206 vs. Candy MICG25GDFB |