Porovnání mikrovlnných trub
Gorenje MHO 170 vs. ECG MTD 170 B
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Výrobce
Gorenje
ECG
Barva
nerez
neuvedeno
Hmotnost
12,2 kg
neuvedeno
Objem
17 l
17 l
Obě mikrovlnné trouby mají stejný objem
Způsob umístění
neuvedeno
volně stojící
Výkon
800 W
700 W
Gorenje MHO 170 je o 14 % výkonnější než ECG MTD 170 B
Výška
28 cm
26.2 cm
ECG MTD 170 B je o 1 cm nižší než Gorenje MHO 170
Šířka
46,1 cm
neuvedeno
Hloubka
35,9 cm
33 cm
ECG MTD 170 B má o 2 cm menší hloubku než Gorenje MHO 170
Gril
ne
ne
Ani jedna mikrovlnná trouba neumí plnit funkci grilu
Horkovzduch
ne
ne
Ani jedna mikrovlnná trouba neumí plnit funkci horkovzdušné trouby
Displej
ne
ne
Ani jedna mikrovlnná trouba nemá displej
Crisp
ne
neuvedeno
Dětský zámek
neuvedeno
ano
Hodiny
ne
ano
ECG MTD 170 B má hodiny, Gorenje MHO 170 nikoli
Průměr talíře
24,5 cm
24.5 cm
Obě mikrovlnné trouby pojmou stejně velké talíře
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
Gorenje MHO 170 vs. Sharp R 200INW vs. Stalgast 775002 vs. Whirlpool MWP103B vs. Siguro MO-B130B |
ECG MTD 170 B vs. Girmi FM0401 vs. Küppersbusch EMWG 6260.0 J3 vs. Renkforce 9364c1 vs. Gorenje MHO 170 |