Porovnání mikrovlnných trub
Gorenje MHO 170 vs. Whirlpool JQ 278 WH
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Výrobce
Gorenje
Whirlpool
Barva
nerez
neuvedeno
Hmotnost
12,2 kg
neuvedeno
Objem
17 l
neuvedeno
Způsob umístění
neuvedeno
volně stojící
Výkon
800 W
1000 W
Whirlpool JQ 278 WH je o 25 % výkonnější než Gorenje MHO 170
Výška
28 cm
33,3 cm
Gorenje MHO 170 je o 5 cm nižší než Whirlpool JQ 278 WH
Šířka
46,1 cm
neuvedeno
Hloubka
35,9 cm
52,5 cm
Gorenje MHO 170 má o 16 cm menší hloubku než Whirlpool JQ 278 WH
Gril
ne
ano
Whirlpool JQ 278 WH umí plnit funkci grilu, Gorenje MHO 170 nikoli
Horkovzduch
ne
ano
Whirlpool JQ 278 WH umí plnit funkci horkovzdušné trouby, Gorenje MHO 170 nikoli
Displej
ne
neuvedeno
Crisp
ne
neuvedeno
Hodiny
ne
ano
Whirlpool JQ 278 WH má hodiny, Gorenje MHO 170 nikoli
Průměr talíře
24,5 cm
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
Gorenje MHO 170 vs. Candy MICG25GDFB vs. Whirlpool JQ 278 WH vs. EFBE Schott SC MW 2500 DG vs. Renkforce 9364c1 |
|
Whirlpool JQ 278 WH vs. Gorenje MHO 170 vs. Severin MW 7887 vs. Clatronic MW785 vs. EFBE Schott SC MW 2500 DG |