Porovnání mikrovlnných trub
Sharp R 243S vs. ECG MTM 2003 W
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Výrobce
Sharp
ECG
Barva
stříbrná
bílá
Hmotnost
100 kg
10 kg
ECG MTM 2003 W je o 90 kg lehčí než Sharp R 243S
Objem
20 l
20 l
Obě mikrovlnné trouby mají stejný objem
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Otevírání dvířek
vlevo
neuvedeno
Příkon
1200 W
1050 W
ECG MTM 2003 W má o 13 % menší příkon než Sharp R 243S
Výkon
800 W
700 W
Sharp R 243S je o 14 % výkonnější než ECG MTM 2003 W
Výška
25,8 cm
25,8 cm
Obě mikrovlnné trouby jsou stejně vysoké
Šířka
44 cm
44 cm
Obě mikrovlnné trouby jsou stejně široké
Hloubka
35,9 cm
35,7 cm
ECG MTM 2003 W má o 0 cm menší hloubku než Sharp R 243S
Gril
ne
ano
ECG MTM 2003 W umí plnit funkci grilu, Sharp R 243S nikoli
Horkovzduch
ne
ne
Ani jedna mikrovlnná trouba neumí plnit funkci horkovzdušné trouby
Displej
ano
ne
Sharp R 243S má displej, ECG MTM 2003 W nikoli
Crisp
ne
neuvedeno
Rozmrazování
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby umí rozmrazovat
Dětský zámek
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby mají dětský zámek
Hodiny
ano
ne
Sharp R 243S má hodiny, ECG MTM 2003 W nikoli
Hlučnost
neuvedeno
60 dB
Průměr talíře
25,5 cm
25,5 cm
Obě mikrovlnné trouby pojmou stejně velké talíře
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
85 % (zobrazit recenze)
84 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
Sharp R 243S vs. Whirlpool TC 2220 vs. Sogo SS-890 vs. Sogo SS-890-R vs. Klarstein Victoria 20 |
|
ECG MTM 2003 W vs. Sharp R 243S vs. Gorenje MO 21 DGB vs. Bartscher 610.181 vs. Panasonic NN-GD351WEPG |