Porovnání mikrovlnných trub
Whirlpool AMW 496 vs. Bauknecht EMWP 9238 PT
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Výrobce
Whirlpool
Bauknecht
Barva
bílá
nerez
Hmotnost
19 kg
19 kg
Obě mikrovlnné trouby mají stejnou hmotnost
Objem
22 l
22 l
Obě mikrovlnné trouby mají stejný objem
Způsob umístění
vestavné
vestavné
Otevírání dvířek
výklopné
výklopné
Příkon
1300 W
1300 W
Obě mikrovlnné trouby mají stejný příkon
Výkon
750 W
750 W
Obě mikrovlnné trouby mají stejný výkon
Výška
38,2 cm
38.2 cm
Obě mikrovlnné trouby jsou stejně vysoké
Šířka
59,5 cm
59.5 cm
Obě mikrovlnné trouby jsou stejně široké
Hloubka
32 cm
32 cm
Obě mikrovlnné trouby jsou stejně hluboké
Gril
ne
ne
Ani jedna mikrovlnná trouba neumí plnit funkci grilu
Horkovzduch
ne
neuvedeno
Displej
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby mají displej
Crisp
ne
neuvedeno
Rozmrazování
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby umí rozmrazovat
Dětský zámek
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby mají dětský zámek
Hodiny
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby mají hodiny
Parní vaření
ne
ano
Bauknecht EMWP 9238 PT umožňuje parní vaření, Whirlpool AMW 496 nikoli
Pečení chleba
ne
neuvedeno
Průměr talíře
25 cm
25 cm
Obě mikrovlnné trouby pojmou stejně velké talíře
Multifunkční
ano
neuvedeno
Jet Start
ano
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
82 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
Whirlpool AMW 496 vs. TEKA ML 825 TFL vs. Siemens BF834LGB1 vs. Bauknecht EMWP 9238 PT vs. Bauknecht EMSP 9238 PT |
|
Bauknecht EMWP 9238 PT vs. WHIRLPOOL MWP 339SB vs. Hoover HBC450 SV vs. Whirlpool MBNA920X vs. Samsung MG23K3515AK |