Porovnání mikrovlnných trub
Whirlpool AMW 698 IX vs. Teka MCL 32BIS
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Výrobce
Whirlpool
Teka
Barva
nerez
stříbrná
Hmotnost
28,5 kg
neuvedeno
Objem
34 l
32 l
Whirlpool AMW 698 IX má o 6 % větší objem než Teka MCL 32BIS
Způsob umístění
vestavné
vestavné
Otevírání dvířek
neuvedeno
výklopné
Příkon
1450 W
1500 W
Whirlpool AMW 698 IX má o 3 % menší příkon než Teka MCL 32BIS
Výkon
neuvedeno
1000 W
Výška
45,5 cm
45,5 cm
Obě mikrovlnné trouby jsou stejně vysoké
Šířka
59,5 cm
59,5 cm
Obě mikrovlnné trouby jsou stejně široké
Hloubka
53,7 cm
54,4 cm
Whirlpool AMW 698 IX má o 0 cm menší hloubku než Teka MCL 32BIS
Gril
neuvedeno
ano
Horkovzduch
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby umí plnit funkci horkovzdušné trouby
Displej
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby mají displej
Crisp
ne
neuvedeno
Rozmrazování
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby umí rozmrazovat
Dětský zámek
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby mají dětský zámek
Hodiny
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby mají hodiny
Parní vaření
neuvedeno
ne
Pečení chleba
neuvedeno
ano
Průměr talíře
neuvedeno
32 cm
Multifunkční
ano
ano
Obě mikrovlnné trouby jsou multifunkční
Energetická třída
A
neuvedeno
Quick Heat
ano
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
40 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
Whirlpool AMW 698 IX vs. WHIRLPOOL MWP 339SB vs. Daewoo KOC 9Q4T vs. Teka MCL 32BIS vs. Sharp R 82 STW |
|
Teka MCL 32BIS vs. LORD M3 vs. Daewoo KOC 9Q4T vs. Whirlpool AMW 698 IX vs. Sharp R 82 STW |