Porovnání mrazáků
Bomann GB 388 vs. Tefcold IC300SC
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Výrobce
Bomann
Tefcold
Typ mrazáku
neuvedeno
volně stojící
Konstrukce mrazáku
neuvedeno
pultový
Mrazící výkon
3 kg/24h
neuvedeno
Hlučnost
neuvedeno
45 dB
Hmotnost
18,4 kg
55 kg
Bomann GB 388 je o 36 kg lehčí než Tefcold IC300SC
Barva
bílá
bílá
Energetická třída
A++
D
Oba mrazáky mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba energie
neuvedeno
1,85 kWh/24h
Spotřeba energie za rok cca.
neuvedeno
675 kWh
Objem
30 l
234 l
Tefcold IC300SC má o 204 l větší objem než Bomann GB 388
Hloubka
47 cm
63 cm
Bomann GB 388 má o 16 cm menší hloubku než Tefcold IC300SC
Šířka
43,9 cm
101 cm
Bomann GB 388 je o 57.1 cm užší než Tefcold IC300SC
Výška
51 cm
89,2 cm
Bomann GB 388 je o 38.2 cm nižší než Tefcold IC300SC
Zrychlené zmrazení
ano
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
Bomann GB 388 vs. Liebherr FNa 6625 vs. Romo RFC380E vs. Tefcold IC300SC vs. PHILCO PCF 1432 - 5 |
|
Tefcold IC300SC vs. Bomann GB 388 vs. PHILCO PCF 1432 - 5 vs. AMICA VP 1461 AW vs. CANDY CCHM 200 |