Porovnání mrazáků

CANDY CCFEE150 vs. PHILCO PCF 1452 i

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Ostatní

Výrobce
Candy
Philco
Typ mrazáku
volně stojící
volně stojící
Konstrukce mrazáku
pultové
pultový
Mrazící výkon
9 kg/24h
13,5 kg/24h
PHILCO PCF 1452 i má o 50 % větší mrazící výkon než CANDY CCFEE150
Počet přihrádek
1
1
Oba mrazáky mají stejný počet přihrádek
Klimatická třída
SN-T
SN-N-ST-T
Hlučnost
43 dB
41 dB
PHILCO PCF 1452 i je o 2 dB tišší než CANDY CCFEE150
Zaměnitelné otevírání
ne
ne
Ani u jednoho mrazáku nelze zaměnit otevírání dvířek
Hmotnost
37 kg
29 kg
PHILCO PCF 1452 i je o 8 kg lehčí než CANDY CCFEE150
Barva
bílá
bílá
Energetická třída
A++
E
Oba mrazáky mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba energie
0.451 kWh/24h
0,499 kWh/24h
CANDY CCFEE150 má o 10 % nižší denní spotřebu než PHILCO PCF 1452 i
Spotřeba energie za rok cca.
151 kWh
182 kWh
CANDY CCFEE150 má o 17 % nižší roční spotřebu než PHILCO PCF 1452 i
Akumulační doba
24 h
26 h
PHILCO PCF 1452 i udrží potraviny o 2 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než CANDY CCFEE150
Objem
143 l
142 l
CANDY CCFEE150 má o 1 l větší objem než PHILCO PCF 1452 i
Hloubka
60 cm
55 cm
PHILCO PCF 1452 i má o 5 cm menší hloubku než CANDY CCFEE150
Šířka
73,7 cm
70,5 cm
PHILCO PCF 1452 i je o 3.2 cm užší než CANDY CCFEE150
Výška
83,2 cm
84,5 cm
CANDY CCFEE150 je o 1.3 cm nižší než PHILCO PCF 1452 i
Zrychlené zmrazení
ano
ano
Oba mrazáky mají možnost zrychleného zmražení

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Další srovnání

CANDY CCFEE150 CANDY CCFEE150
vs. Whirlpool UW8 F2C XBI N
vs. VESTFROST SE 255 A++
vs. ECG EFRT 11770 NWE
vs. PHILCO PCF 1452 i
PHILCO PCF 1452 i PHILCO PCF 1452 i
vs. ROMO UFA 164
vs. Liebherr GP 1486
vs. Haier BD-203RAA
vs. WHIRLPOOL UW8 F1C WHB N