Porovnání mrazáků

Candy CFF 1864M vs. ECG EFT 114250 WE

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi mrazáky Candy CFF 1864M a ECG EFT 114250 WE, pak je mrazák ECG EFT 114250 WE jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Výrobce
Candy
ECG
Typ mrazáku
volně stojící
neuvedeno
Konstrukce mrazáku
šuplíkový
šuplíkový
Mrazící výkon
16 kg/24h
15 kg/24h
Candy CFF 1864M má o 7 % větší mrazící výkon než ECG EFT 114250 WE
Počet přihrádek
6
5
Candy CFF 1864M má více přihrádek než ECG EFT 114250 WE
Klimatická třída
SN-N-ST-T
SN-T
Hlučnost
45 dB
40 dB
ECG EFT 114250 WE je o 5 dB tišší než Candy CFF 1864M
Zaměnitelné otevírání
ne
neuvedeno
Hmotnost
31 kg
50 kg
Candy CFF 1864M je o 19 kg lehčí než ECG EFT 114250 WE
Barva
bílá
bílá
Energetická třída
B
E
Oba mrazáky mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba energie
0,67 kWh/24h
neuvedeno
Spotřeba energie za rok cca.
neuvedeno
197 kWh
Akumulační doba
15 h
13 h
Candy CFF 1864M udrží potraviny o 2 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než ECG EFT 114250 WE
Objem
259 l
188 l
Candy CFF 1864M má o 71 l větší objem než ECG EFT 114250 WE
Hloubka
59,5 cm
59,5 cm
Oba mrazáky jsou stejně hluboké
Šířka
65 cm
54 cm
ECG EFT 114250 WE je o 11 cm užší než Candy CFF 1864M
Výška
185,5 cm
145,5 cm
ECG EFT 114250 WE je o 40 cm nižší než Candy CFF 1864M
Zrychlené zmrazení
ne
neuvedeno
Zařazení
Šuplíkový mrazák
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
9 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi mrazáky Candy CFF 1864M a ECG EFT 114250 WE, pak je mrazák ECG EFT 114250 WE jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Candy CFF 1864M Candy CFF 1864M
vs. ECG EFT 114250 WE
vs. Gorenje FH50EAW
vs. Lord F9
vs. AEG OAB7N82EF
ECG EFT 114250 WE ECG EFT 114250 WE
vs. Candy CFF 1864M
vs. Gorenje FH50EAW
vs. Lord F9
vs. AEG OAB7N82EF