Porovnání mrazáků
Candy CFF 1864M vs. ECG EFT 114250 WE
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi mrazáky Candy CFF 1864M a ECG EFT 114250 WE, pak je mrazák ECG EFT 114250 WE jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Candy
ECG
Typ mrazáku
volně stojící
neuvedeno
Konstrukce mrazáku
šuplíkový
šuplíkový
Mrazící výkon
16 kg/24h
15 kg/24h
Candy CFF 1864M má o 7 % větší mrazící výkon než ECG EFT 114250 WE
Počet přihrádek
6
5
Candy CFF 1864M má více přihrádek než ECG EFT 114250 WE
Klimatická třída
SN-N-ST-T
SN-T
Hlučnost
45 dB
40 dB
ECG EFT 114250 WE je o 5 dB tišší než Candy CFF 1864M
Zaměnitelné otevírání
ne
neuvedeno
Hmotnost
31 kg
50 kg
Candy CFF 1864M je o 19 kg lehčí než ECG EFT 114250 WE
Barva
bílá
bílá
Energetická třída
B
E
Oba mrazáky mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba energie
0,67 kWh/24h
neuvedeno
Spotřeba energie za rok cca.
neuvedeno
197 kWh
Akumulační doba
15 h
13 h
Candy CFF 1864M udrží potraviny o 2 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než ECG EFT 114250 WE
Objem
259 l
188 l
Candy CFF 1864M má o 71 l větší objem než ECG EFT 114250 WE
Hloubka
59,5 cm
59,5 cm
Oba mrazáky jsou stejně hluboké
Šířka
65 cm
54 cm
ECG EFT 114250 WE je o 11 cm užší než Candy CFF 1864M
Výška
185,5 cm
145,5 cm
ECG EFT 114250 WE je o 40 cm nižší než Candy CFF 1864M
Zrychlené zmrazení
ne
neuvedeno
Zařazení
Šuplíkový mrazák
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
9 000 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
90 % (zobrazit recenze)
100 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi mrazáky Candy CFF 1864M a ECG EFT 114250 WE, pak je mrazák ECG EFT 114250 WE jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
Candy CFF 1864M vs. ECG EFT 114250 WE vs. Gorenje FH50EAW vs. Lord F9 vs. AEG OAB7N82EF |
ECG EFT 114250 WE vs. Candy CFF 1864M vs. Gorenje FH50EAW vs. Lord F9 vs. AEG OAB7N82EF |