Porovnání mrazáků
ECG EFP 12500 WA++ vs. Vestfrost SZ 464C
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Výrobce
ECG
Vestfrost
Konstrukce mrazáku
neuvedeno
pultový
Mrazící výkon
12 kg/24h
neuvedeno
Klimatická třída
SN/N/ST/T
neuvedeno
Hlučnost
43 dB
38 dB
Vestfrost SZ 464C je o 5 dB tišší než ECG EFP 12500 WA++
Hmotnost
44.3 kg
64 kg
ECG EFP 12500 WA++ je o 19 kg lehčí než Vestfrost SZ 464C
Barva
bílé
nerez
Energetická třída
A++
A
ECG EFP 12500 WA++ má lepší energetickou třídu než Vestfrost SZ 464C
Spotřeba energie
0.53 kWh/24h
neuvedeno
Spotřeba energie za rok cca.
neuvedeno
467 kWh
Akumulační doba
18 h
neuvedeno
Objem
250 l
neuvedeno
Hloubka
73 cm
69,5 cm
Vestfrost SZ 464C má o 3.5 cm menší hloubku než ECG EFP 12500 WA++
Šířka
111.4 cm
156 cm
ECG EFP 12500 WA++ je o 44.6 cm užší než Vestfrost SZ 464C
Výška
85 cm
85 cm
Oba mrazáky jsou stejně vysoké
Zrychlené zmrazení
neuvedeno
ano
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
100 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
ECG EFP 12500 WA++ vs. LORD F5 2.GN vs. Vestfrost SZ 464C vs. Candy CMCH 154 EL vs. NORDline RD 210F |
|
Vestfrost SZ 464C vs. Candy CMCH 154 EL vs. ECG EFP 12500 WA++ vs. NORDline RD 210F vs. TEFCOLD IC 201 SC |