Porovnání mrazáků
ETA 2758 vs. Romo RFC215D
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi mrazáky ETA 2758 a Romo RFC215D, pak je mrazák ETA 2758 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
ETA
Romo
Typ mrazáku
volně stojící
volně stojící
Konstrukce mrazáku
pultový
pultový
Mrazící výkon
15 kg/24h
12 kg/24h
ETA 2758 má o 25 % větší mrazící výkon než Romo RFC215D
Klimatická třída
SN-N-ST-T
SN-T
Hlučnost
41 dB
39 dB
Romo RFC215D je o 2 dB tišší než ETA 2758
Zaměnitelné otevírání
ne
neuvedeno
Hmotnost
40 kg
48 kg
ETA 2758 je o 8 kg lehčí než Romo RFC215D
Barva
bílá
bílá
Energetická třída
D
D
Oba mrazáky mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba energie za rok cca.
neuvedeno
169 kWh
Akumulační doba
34 h
neuvedeno
Objem
308 l
215 l
ETA 2758 má o 93 l větší objem než Romo RFC215D
Hloubka
70,5 cm
74,3 cm
ETA 2758 má o 3.8 cm menší hloubku než Romo RFC215D
Šířka
112 cm
103,5 cm
Romo RFC215D je o 8.5 cm užší než ETA 2758
Výška
84,5 cm
84 cm
Romo RFC215D je o 0.5 cm nižší než ETA 2758
Zrychlené zmrazení
ano
ne
ETA 2758 má možnost zrychleného zmražení, Romo RFC215D nikoli
Přibližná cena
Přibližná cena
9 600 Kč
8 500 Kč
Romo RFC215D je o 11 % levnější než ETA 2758
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi mrazáky ETA 2758 a Romo RFC215D, pak je mrazák ETA 2758 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
ETA 2758 vs. Tefcold CF 700 vs. Haier HCE 321S vs. HAIER HCE 379R vs. CANDY CCHH 100E |
|
Romo RFC215D vs. CANDY CCHH 100E vs. Tefcold SE 10 45 vs. Tefcold CF 700 vs. ETA 2758 |