Porovnání mrazáků

PHILCO PCF 1002 i vs. Romo RFN161WD

PHILCO PCF 1002 i
Romo RFN161WD
Detail Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Detail Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi mrazáky PHILCO PCF 1002 i a Romo RFN161WD, pak zvolte Romo RFN161WD, pokud chcete mrazák s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit PHILCO PCF 1002 i.

Ostatní

Výrobce
Philco
Romo
Typ mrazáku
volně stojící
volně stojící
Konstrukce mrazáku
pultový
šuplíkový
Mrazící výkon
8 kg/24h
12 kg/24h
Romo RFN161WD má o 50 % větší mrazící výkon než PHILCO PCF 1002 i
Počet přihrádek
1
5
Romo RFN161WD má více přihrádek než PHILCO PCF 1002 i
Klimatická třída
SN-N-ST-T
SN-T
Hlučnost
41 dB
39 dB
Romo RFN161WD je o 2 dB tišší než PHILCO PCF 1002 i
Zaměnitelné otevírání
ne
ano
Romo RFN161WD má zaměnitelné otevírání dvířek, PHILCO PCF 1002 i nikoli
Hmotnost
27 kg
41 kg
PHILCO PCF 1002 i je o 14 kg lehčí než Romo RFN161WD
Barva
bílá
bílá
Energetická třída
E
D
Oba mrazáky mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba energie
0.37 kWh/24h
neuvedeno
Spotřeba energie za rok cca.
168 kWh
166 kWh
Romo RFN161WD má o 1 % nižší roční spotřebu než PHILCO PCF 1002 i
Akumulační doba
24 h
11 h
PHILCO PCF 1002 i udrží potraviny o 13 hod. déle zmražené v případě výpadku el. proudu než Romo RFN161WD
Objem
98 l
161 l
Romo RFN161WD má o 63 l větší objem než PHILCO PCF 1002 i
Hloubka
55 cm
60 cm
PHILCO PCF 1002 i má o 5 cm menší hloubku než Romo RFN161WD
Šířka
54,5 cm
60 cm
PHILCO PCF 1002 i je o 5.5 cm užší než Romo RFN161WD
Výška
84,5 cm
143 cm
PHILCO PCF 1002 i je o 58.5 cm nižší než Romo RFN161WD
Zrychlené zmrazení
ano
ano
Oba mrazáky mají možnost zrychleného zmražení
Hrubý objem mrazničky
neuvedeno
179 l

Přibližná cena

Přibližná cena
4 900 Kč
11 000 Kč
PHILCO PCF 1002 i je o 55 % levnější než Romo RFN161WD

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

PHILCO PCF 1002 i

Romo RFN161WD

Uživatelské hodnocení
96 % (zobrazit recenze)
100 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi mrazáky PHILCO PCF 1002 i a Romo RFN161WD, pak zvolte Romo RFN161WD, pokud chcete mrazák s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit PHILCO PCF 1002 i.

Další srovnání

PHILCO PCF 1002 i PHILCO PCF 1002 i
vs. Guzzanti GZ 220A
vs. LORD G1
vs. Hisense FV354N4BIE
vs. Concept MP5020
 Romo RFN161WD Romo RFN161WD
vs. CANDY CMCH 200D
vs. ECG EFP 11990 WE
vs. PHILCO PCF 1002 i
vs. PHILCO PCF 1452 i