Porovnání mrazáků
PHILCO PCF 2032 vs. CANDY CCFEE200
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Výrobce
Philco
Candy
Typ mrazáku
volně stojící
volně stojící
Konstrukce mrazáku
pultové
pultové
Mrazící výkon
15 kg/24h
11 kg/24h
PHILCO PCF 2032 má o 36 % větší mrazící výkon než CANDY CCFEE200
Počet přihrádek
1
1
Oba mrazáky mají stejný počet přihrádek
Klimatická třída
N-ST
SN
Hlučnost
42 dB
43 dB
PHILCO PCF 2032 je o 1 dB tišší než CANDY CCFEE200
Zaměnitelné otevírání
neuvedeno
ne
Hmotnost
51 kg
38 kg
CANDY CCFEE200 je o 13 kg lehčí než PHILCO PCF 2032
Barva
bílá
bílá
Energetická třída
A++
A++
Oba mrazáky mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba energie
0.47 kWh/24h
0.481 kWh/24h
PHILCO PCF 2032 má o 2 % nižší denní spotřebu než CANDY CCFEE200
Spotřeba energie za rok cca.
175 kWh
175 kWh
Oba mrazáky mají stejnou roční spotřebu
Akumulační doba
24 h
24 h
Oba mrazáky udrží potraviny stejně dlouho zmražené v případě výpadku el. proudu
Objem
203 l
203 l
Oba mrazáky mají stejný objem
Hloubka
60 cm
60 cm
Oba mrazáky jsou stejně hluboké
Šířka
95 cm
95 cm
Oba mrazáky jsou stejně široké
Výška
84 cm
83,2 cm
CANDY CCFEE200 je o 0.8 cm nižší než PHILCO PCF 2032
Zrychlené zmrazení
ano
ano
Oba mrazáky mají možnost zrychleného zmražení
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
93 % (zobrazit recenze)
80 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
PHILCO PCF 2032 vs. PHILCO PCF 2002 i vs. Whirlpool WH1410 A + E vs. Tefcold UF 200 S vs. Electrolux KUT6NE18S |
|
CANDY CCFEE200 vs. Electrolux KUT6NE18S vs. WHIRLPOOL UW8 F2C KSB vs. PHILCO PCF 2032 vs. ETA 1368 |