Porovnání odvlhčovačů vzduchu
Comedes LTR 400 vs. Sinclair CFO-16P
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Comedes LTR 400 a Sinclair CFO-16P, pak je odvlhčovač vzduchu Sinclair CFO-16P jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Comedes
Sinclair
Hmotnost
16 kg
10.5 kg
Sinclair CFO-16P je o 5.5 kg lehčí než Comedes LTR 400
Hlučnost
46 dB
38 dB
Sinclair CFO-16P je o 8 dB tišší než Comedes LTR 400
Objem kondenzační nádrže
5 l
2.5 l
Comedes LTR 400 má o 100 % větší kondenzační nádrž než Sinclair CFO-16P
auto. vypnutí při plné nádržce
ano
ano
Oba odvlhčovače se automaticky vypnou při plné nádržce
Příkon
430 W
200 W
Sinclair CFO-16P má o 53 % nižší příkon než Comedes LTR 400
časovač
ne
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
6 000 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
95 % (zobrazit recenze)
93 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Comedes LTR 400 a Sinclair CFO-16P, pak je odvlhčovač vzduchu Sinclair CFO-16P jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
Comedes LTR 400 vs. DE'LONGHI DEX 12 vs. Trotec TTK 170 ECO vs. Sakura SPD 10 SDR vs. Sinclair CFO-16P |
|
Sinclair CFO-16P vs. Clean Air Optima CA-703 vs. Klarstein DryFy 20 vs. Klarstein AeroDry 10 vs. Trotec TTK 66 E |