Porovnání odvlhčovačů vzduchu

PINGI Basic XL odvlhčovač vzduchu 450g vs. Remko ETF 320

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu PINGI Basic XL odvlhčovač vzduchu 450g a Remko ETF 320, pak je odvlhčovač vzduchu PINGI Basic XL odvlhčovač vzduchu 450g jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Výrobce
Conrad
Remko
Hmotnost
0.45 kg
21 kg
PINGI Basic XL odvlhčovač vzduchu 450g je o 20.55 kg lehčí než Remko ETF 320
Hlučnost
neuvedeno
43 dB
Objem kondenzační nádrže
neuvedeno
5.5 l
auto. vypnutí při plné nádržce
neuvedeno
ano
Příkon
neuvedeno
620 W
Rychlost odvlhčení
neuvedeno
30 l/hod

Přibližná cena

Přibližná cena
280 Kč
11 000 Kč
PINGI Basic XL odvlhčovač vzduchu 450g je o 97 % levnější než Remko ETF 320

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu PINGI Basic XL odvlhčovač vzduchu 450g a Remko ETF 320, pak je odvlhčovač vzduchu PINGI Basic XL odvlhčovač vzduchu 450g jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

PINGI Basic XL odvlhčovač vzduchu 450g PINGI Basic XL odvlhčovač vzduchu 450g
vs. PINGI I-DRY L
vs. DANTHERM AD 400 B
vs. ROAD STAR Pohlcovač vlhkosti do auta (2 ks)
vs. Minky Damp Trap
Remko ETF 320 Remko ETF 320
vs. BISON AIRMAX TURBO tablety 2x450g
vs. Trotec TTK 170 ECO
vs. PINGI Basic XL odvlhčovač vzduchu 450g
vs. KLIMA1STKLAAS 6030