Porovnání odvlhčovačů vzduchu
Remko AMT 40-E vs. MALAPA DH13
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Remko AMT 40-E a MALAPA DH13, pak je odvlhčovač vzduchu MALAPA DH13 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Remko
Malapa
Hmotnost
35 kg
15.8 kg
MALAPA DH13 je o 19.2 kg lehčí než Remko AMT 40-E
Hlučnost
58 dB
49 dB
MALAPA DH13 je o 9 dB tišší než Remko AMT 40-E
Objem kondenzační nádrže
8 l
3.6 l
Remko AMT 40-E má o 122 % větší kondenzační nádrž než MALAPA DH13
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
14 000 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu Remko AMT 40-E a MALAPA DH13, pak je odvlhčovač vzduchu MALAPA DH13 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
Remko AMT 40-E vs. Master DHP65 vs. MALAPA DH13 vs. DELONGHI DEX214F vs. KRUGER Airsec 125TH |
|
MALAPA DH13 vs. DANTHERM CDP 50 vs. DANTHERM CDT 30 vs. DELONGHI DEX214F vs. Remko AMT 40-E |