Porovnání odvlhčovačů vzduchu

REMKO AMT 65-E vs. Lanaform Dehumidifier S1

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu REMKO AMT 65-E a Lanaform Dehumidifier S1, pak zvolte REMKO AMT 65-E, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Lanaform Dehumidifier S1.

Ostatní

Výrobce
Remko
Boneco
Hmotnost
43 kg
10.3 kg
Lanaform Dehumidifier S1 je o 32.7 kg lehčí než REMKO AMT 65-E
Hlučnost
60 dB
45 dB
Lanaform Dehumidifier S1 je o 15 dB tišší než REMKO AMT 65-E
Objem kondenzační nádrže
18 l
2.5 l
REMKO AMT 65-E má o 620 % větší kondenzační nádrž než Lanaform Dehumidifier S1
auto. vypnutí při plné nádržce
neuvedeno
ne
Příkon
890 W
190 W
Lanaform Dehumidifier S1 má o 79 % nižší příkon než REMKO AMT 65-E
časovač
neuvedeno
ano
Rychlost odvlhčení
neuvedeno
10 l/hod

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
5 900 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi odvlhčovači vzduchu REMKO AMT 65-E a Lanaform Dehumidifier S1, pak zvolte REMKO AMT 65-E, pokud chcete odvlhčovače vzduchu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Lanaform Dehumidifier S1.

Další srovnání

REMKO AMT 65-E REMKO AMT 65-E
vs. Hutermann HD-500
vs. CERESIT Stop vlhkosti Aero 360 náhradní tablety 2x450g energické ovoce
vs. Lanaform Dehumidifier S1
vs. Trotec TTK 96 E
Lanaform Dehumidifier S1 Lanaform Dehumidifier S1
vs. DOMO DO 342 DH
vs. Trotec TTK 29 E
vs. Trotec TTK 52 E
vs. TROTEC TTK 75 S